COOLna

O cyklostezce podél řeky v jihlavské Helenínské ulici se dlouho mluvilo. Nyní radnice stavbu zahájila. Jenže tak, že z toho řadě lidí v sousedství zbyly jen oči pro pláč. Aniž by jim úřad něco dopředu oznámil, vytyčil stezku přes okraje desítky let užívaných zahrad. Na některých už pokácel stromy.

Minimálně čtyři majitelé rodinných domů v lokalitě vůbec nedostali informaci o tom, že zde magistrát zahajuje stavbu. A lidé stejně tak neměli tušení, že ploty jejich zahrad, které tam stály podle pamětníků v nezměněné podobě už od poloviny třicátých let minulého století, zřejmě neodpovídají reálným hranicím pozemků v katastru.

To ukázalo až nynější geodetické zaměření, které magistrát pořídil kvůli stavbě. A na okrajích historických plotů i za nimi se objevily vyměřovací kolíky vyznačující hranice stavby.

Manželé Vykydalovi se tak najednou ze dne na den dozvěděli, že jim bude zbourána jejich zahradní chata, postavená kolem roku 1940. Ta se totiž, jak ukázalo zaměření, pravděpodobně nachází ve skutečnosti zčásti mimo jejich pozemek, a překážela by tedy cyklostezce.

„Je to pro mě šok. Můj tatínek stavěl tu chatku za války, aby v ní mohli zkoušet čeští herci jihlavského divadla, kteří tehdy nikde zkoušet nemohli. Najednou přijdu do zahrady a tam jsou u chatky barevné čáry – a dva stromy v zahradě u chaty, švestka a vrba, kterou jsem tam sama zasadila, jsou pokácené,“ říká devětasedmdesátiletá Ivana Vykydalová.

Je přesvědčená, že dřevorubci museli vniknout za oplocení, protože jinak by nemohli stromy pokácet.

„K ničemu takovému jsem nikomu nedala souhlas a o ničem takovém mě nikdo neinformoval. Takové jednání je minimálně velmi neslušné. Mohli nám aspoň dát dopis do schránky. Jak nás mohlo napadnout, že těch pár metrů zahrady nám nepatří, když tam byl odjakživa na stejném místě plot?“ říká Vykydalová, jež zde žije celý život.

Do opravy chatky přitom s manželem předloni investovala 15 tisíc korun, když netušila, že o ni může přijít. Dřevorubci jim navíc poničili i plot.

Podobně rozhořčen jako paní Vykydalová je i její soused Jan Kružík.

„Se mnou coby majitelem nemovitosti nikdo nic neprojednával, nikdo se neptal na můj názor. Kdyby mě někdo s tím záměrem předem seznámil, tak třeba řeknu ano, ale nechte mezeru od mého plotu a osázejte tu mezeru tújemi. O naše mínění ale magistrát zjevně nemá zájem,“ povzdechl si Kružík.

Radnice se hájí tím, že informaci o stavbě zveřejnila na úřední desce magistrátu a na internetu. Podle zjištění MF DNES magistrát však sám přímo kontaktoval zřejmě jenom ty, od nichž potřeboval pozemky vykoupit. Minimálně čtyři z těch majitelů zdejších zahrad, kterých se cyklostezka dotkne, protože vede přes ně nebo těsně za nimi, neoslovil.

Podle radnice k tomu nebyl důvod. Ke stavebnímu povolení byl třeba prý jen vstřícný souhlas města a Povodí Moravy. Jednat s místními lidmi bude město až teď – o odstranění údajně nelegálních staveb.

Tento postup rozčílil dalšího ze zdejších obyvatel Karla Toufara.

„Jestliže chci někde něco stavět, musím přijít a zazvonit a komunikovat. Pokud se tak neděje, tak je otázka, jestli jsme my tady pro magistrát, nebo magistrát pro nás. Vyvěšením na úřední desce splnili literu zákona, ale na občanech jim nezáleží. Tak koho a proč jsem do čela města volil, když mé mínění nikoho nezajímá?“ hněvá se Toufar.

Mluvčí Daněk naznačil, že se radnice o kontakt s uživateli sporných pozemků ani nepokusila.

iDnes Premium