COOLna

Nárazové figuríny založené na „průměrném“ muži jsou jen jedním příkladem designu, který zapomíná na ženy – a ohrožuje životy.

Sandi Toksvigová studovala na univerzitě antropologii, jedna z jejích profesorek zvedla fotografii kosti z parohu s 28 znaky. „Tohle,“ řekl profesor, „je údajně první pokus člověka o kalendář.“ Toksvig a její spolužáci na kost obdivně pohlédli. „Povězte mi,“ pokračoval profesor, „co člověk potřebuje vědět, když uplynulo 28 dní? Mám podezření, že je to první ženský pokus o kalendář.“

Ženy vždy sledovaly svou menstruaci. Museli jsme.

A pak je tu otázka samotného období: když budete každý měsíc krvácet až sedm dní, je užitečné vědět víceméně, kdy těch sedm dní nastane. Každá žena to ví a Toksvigina zkušenost je úhledným příkladem rozdílu, který může ženský pohled způsobit, a to i v otázkách, které se zdají zcela nesouvisející s pohlavím.

Po většinu lidské historie však tato perspektiva nebyla zaznamenána. Vrátíme-li se zpět k teorii Man the Hunter, životy lidí byly brány tak, aby reprezentovaly životy lidí celkově. Pokud jde o druhou polovinu lidstva, často není nic jiného než ticho. A tato mlčení jsou všude. Filmy, zprávy, literatura, věda, urbanismus, ekonomika, příběhy, které si vyprávíme o naší minulosti, současnosti a budoucnosti, jsou všechny poznamenány – znetvořeny – „nepřítomností“ ženského tvaru. To je mezera v údajích o pohlaví.

Tato mlčení, tyto mezery mají důsledky. Každý den ovlivňují životy žen. Náraz může být relativně malý – například problém dosáhnout na horní polici nastavenou na mužskou výšku. Dráždí, jistě. Ale ne život ohrožující. Ne jako havarovat v autě, jehož bezpečnostní testy neberou v úvahu ženské míry. Ne jako zemřít po bodné ráně, protože vám vaše policejní brnění nesedí správně. Pro tyto ženy mohou být důsledky života ve světě postaveném na mužských datech smrtelné.

Rozdíl v údajích o pohlaví je jak příčinou, tak důsledkem typu nemyšlení, které pojímá lidstvo téměř výhradně jako muž.

Vzorec pro stanovení standardní teploty v kanceláři byl vyvinut v 60. letech minulého století kolem metabolické klidové rychlosti průměrného muže. Nedávná nizozemská studie však zjistila, že rychlost metabolismu mladých dospělých žen vykonávajících lehkou kancelářskou práci je výrazně nižší než standardní hodnoty pro muže vykonávající stejnou činnost. Ve skutečnosti může vzorec nadhodnocovat rychlost ženského metabolismu až o 35 % , což znamená, že současné kanceláře jsou pro ženy v průměru o pět stupňů příliš chladno. To vede k podivnému pohledu na kancelářské pracovnice zabalené v létě do přikrývek, zatímco jejich mužští kolegové se potulují v šortkách.

Nejen, že je tato situace nespravedlivá, je to špatný obchodní smysl: nepohodlná pracovní síla je neproduktivní pracovní síla. Ale mezery v datech na pracovišti vedou k mnohem horšímu než pouhému nepohodlí a neefektivitě. Za posledních 100 let se pracoviště celkově výrazně zlepšila. Na počátku 20. století zemřelo ve Spojeném království v práci každý rok asi 4 400 lidí. Do roku 2016 toto číslo kleslo na 135. Ale zatímco vážných pracovních úrazů u mužů klesá, existují důkazy , že u žen přibývají. Rozdíl v údajích o pohlaví je opět implikován, přičemž pracovní výzkum se tradičně zaměřoval na odvětví, v nichž dominují muži.

Každý rok zemře ve Spojeném království 8 000 lidí na rakovinu související s prací. A přestože většina výzkumů v této oblasti byla provedena na mužích, zdaleka není jasné, že muži jsou postiženi nejvíce. Za posledních 50 let výskyt rakoviny prsu v industrializovaném světě výrazně vzrostl – ale neschopnost zkoumat ženská těla, povolání a prostředí znamená, že chybí údaje o tom, co přesně stojí za tímto nárůstem. „O chorobách způsobených prachem u horníků víme všechno,“ říká mi Rory O’Neill, profesor výzkumu pracovní a environmentální politiky na univerzitě ve Stirlingu. „Totéž nelze říci o expozicích, fyzikálních nebo nebo chemických, v „práci pro ženy“.“

Rakovina je dlouhodobá nemoc, říká O’Neill, takže i kdybychom zahájili studie nyní, trvalo by pracovní generaci, než bychom měli nějaká použitelná data. Ale teď nezačínáme se studiem. Místo toho se nadále spoléháme na údaje ze studií provedených na mužích, jako by se vztahovaly na ženy.

Konkrétně kavkazští muži ve věku 25 až 30 let, kteří váží 70 kg. Toto je „Referenční muž“ a jeho superschopnost je schopna reprezentovat lidstvo jako celek. Samozřejmě, že ne.

Muži a ženy mají odlišný imunitní systém a hormony, které mohou hrát roli v tom, jak jsou chemikálie absorbovány. Ženy bývají menší než muži a mají tenčí pleť, což obojí může snížit hladinu toxinů, kterým mohou být bezpečně vystaveny. Tento nižší práh tolerance je u žen umocněn vyšším procentem tělesného tuku, ve kterém se mohou hromadit některé chemikálie. Chemické látky se stále obvykle testují izolovaně a na základě jediné expozice. Ale takhle se s nimi ženy nesetkají.

V nehtových salonech, kde jsou pracovní silou téměř výhradně ženy (a často migranti), budou pracovníci denně vystaveni obrovskému množství chemikálií, které se „běžně vyskytují v lešticích, odstraňovačích, gelech, šelacích, dezinfekčních prostředcích a lepidlech, které jsou základem jejich práce,“ tvrdí kanadská výzkumnice Anne Rochon Ford. Mnohé z těchto chemikálií jsou spojovány s rakovinou, potraty a plicními chorobami. Některé mohou změnit normální hormonální funkce těla. Pokud pak tyto ženy odejdou domů a začnou druhou neplacenou směnu uklízet svůj domov, budou vystaveny různým chemikáliím, které jsou všudypřítomné v běžných produktech. Účinky tohoto smíchání dohromady jsou z velké části neznámé.

Většina výzkumu chemických látek se soustředila na jejich vstřebávání kůží. Ale mnohé z těch, které se používají v nehtových salonech, jsou extrémně těkavé, což znamená, že se vypařují při pokojové teplotě a lze je vdechnout – spolu se značným množstvím prachu produkovaného při pilování akrylových nehtů. Výzkum o tom, jak to může mít dopad na pracovníky, prakticky neexistuje.

Částečně neschopnost vidět rizika v odvětvích, kde tradičně dominují ženy, je způsobena tím, že tato zaměstnání jsou často rozšířením toho, co ženy dělají doma (i když v náročnějším měřítku). Ale datová mezera, pokud jde o ženy na pracovišti, nevzniká pouze v odvětvích, kde dominují ženy.

Existuje jen málo údajů o úrazech žen ve stavebnictví, ale Newyorský výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (NYCOSH) poukazuje na americkou studii odborových tesařů, která zjistila, že ženy měly vyšší míru podvrtnutí, natažení a nervových onemocnění zápěstí a předloktí než muži.

Vzhledem k nedostatku údajů je těžké si být jisti, proč tomu tak je, ale lze připisovat alespoň část viny „standardnímu“ zařízení staveniště, které je navrženo kolem mužského těla.

Technologický novinář a autor James Ball má teorii, proč fixace na velké obrazovce přetrvává: protože uznávanou moudrostí je, že muži nakupují špičkové smartphony. Ale pokud ženy neřídí nákupy špičkových smartphonů – alespoň u produktů jiných než Apple – je to proto, že ženy o smartphony nemají zájem? Nebo by to mohlo být tím, že smartphony jsou navrženy bez ohledu na ženy? Na druhou stranu mě Ball ujistil, že obrazovky se pravděpodobně nebudou zvětšovat, protože „narazily na hranici velikosti mužské ruky“.

Dobrá zpráva pro muže. Ale těžké přestávky pro ženy, jako je moje kamarádka Liz, která vlastní třetí generaci Motoroly Moto G. V reakci na jeden z mých pravidelných chvástání o velikostech sluchátka odpověděla, že si právě „stěžovala příteli na to, jak těžké bylo přiblížit na fotoaparátu mého telefonu. Řekl, že to pro něj bylo snadné. Ukázalo se, že máme stejný telefon. Napadlo mě, jestli je to věc velikosti ruky.“

Když se Zeynep Tufekci, výzkumnice z University of North Carolina, snažila zdokumentovat použití slzného plynu při protestech v parku Gezi v Turecku v roce 2013, velikost jejího Google Nexusu překážela. Byl večer 9. června. Gezi Park byl přeplněný. Byli tam rodiče se svými dětmi. A pak byly kanystry vystřeleny. Protože úředníci „často tvrdili, že slzný plyn byl použit pouze na vandaly a násilné demonstranty“, chtěl Tufekci zdokumentovat, co se děje. Vytáhla tedy telefon. „A když mě plíce, oči a nos pálily bolestí slzné látky uvolněné z mnoha kapslí, které mi spadly kolem, začal jsem nadávat.“ Její telefon byl příliš velký. Nemohla pořídit snímek jednou rukou – „něco, co jsem celou dobu viděl dělat nespočet mužů s většíma rukama“. Všechny Tufekciho fotky z akce byly nepoužitelné, napsala.

Rozpoznávání hlasu by mohlo být jedním z řešení pro chytrý telefon, který vám nepadne do ruky, ale software pro rozpoznávání hlasu je často beznadějně mužský. V roce 2016 zjistila Rachael Tatman, výzkumná pracovnice lingvistiky na University of Washington, že software Google pro rozpoznávání řeči má o 70 % vyšší pravděpodobnost, že přesně rozpozná mužskou řeč.

Je jasné, že je nespravedlivé, aby ženy platily stejnou cenu jako muži za produkty, které poskytují podřadnou službu. Ale může to mít i vážné bezpečnostní důsledky. Například software pro rozpoznávání hlasu v autech má snížit rozptylování a učinit řízení bezpečnější. Ale mohou mít opačný účinek, pokud nefungují. Článek na webu Autoblog citoval ženu, která si koupila Ford Focus z roku 2012, jen aby zjistila, že jeho systém hlasového ovládání poslouchal pouze jejího manžela, i když seděl na sedadle spolujezdce. Jiná žena zavolala výrobce o pomoc, když ji hlasem aktivovaný telefonní systém jejího Buicku neposlouchal: „Ten chlap mi na rovinu řekl, že to pro mě nikdy nebude fungovat. Řekli mi, ať seženu muže.“

Byl jsem se svou matkou v jejím Volvu Cross Country a sledoval jsem, jak se snaží a nedaří přimět systém rozpoznávání hlasu, aby zavolal její sestře. Po pěti neúspěšných pokusech jsem navrhl, aby zkusila snížit výšku hlasu. Fungovalo to napoprvé.

V technologickém světě zůstává implicitní předpoklad, že muži jsou výchozími lidmi. Když Apple v roce 2014 spustil s velkou slávou svůj systém sledování zdraví, chlubil se „komplexním“ sledováním zdraví. Mohlo by to sledovat krevní tlak; podniknuté kroky; hladina alkoholu v krvi; dokonce i příjem molybdenu a mědi. Jak ale tehdy mnohé ženy upozorňovaly, zapomněly na jeden zásadní detail: dobový sledovač.

Když Apple spustil svou AI, Siri, uživatelé v USA zjistili, že (ironicky) může najít prostitutky a dodavatele viagry, ale ne poskytovatele potratů . Siri by vám mohla pomoci, pokud byste měli infarkt, ale pokud byste jí řekli, že jste byli znásilněni, odpověděla: „Nevím, co myslíš tím, že jsem byla znásilněna.“

Od chytrých hodinek, které jsou příliš velké pro dámská zápěstí, po mapové aplikace, které nepočítají s ženami, které chtějí kromě „nejrychlejších“ tras znát i ty „nejbezpečnější“; k „měření toho, jak jste dobří v sexu“ aplikací s názvem „iThrust“ a „iBang“, je technický průmysl bohatý na další příklady. I když se zvyšuje počet technologických firem řízených ženami, které se starají o potřeby žen, jsou vnímány jako „speciální“ problém a často mají potíže se získáním finančních prostředků.

Jedna studie na 12 nejběžnějších fitness monitorech zjistila, že podcenili kroky při domácích pracích až o 74 % (to byl Omron, který byl do 1 % pro běžnou chůzi nebo běh) a podcenili spálené kalorie při domácích pracích až o 34 %. Mezitím si uživatelé Fitbitu stěžovali, že zařízení nezohledňuje pohyb při vykonávání extrémně běžné ženské činnosti, jakou je tlačení kočárku (a ano, muži kočárky tlačí také; ale ne tak často jako ženy, které dělají 75 % světového neplacená péče).

Muži jsou častěji účastníky autonehody než ženy, což znamená, že dominují v počtu vážně zraněných. Ale když je žena účastníkem autonehody , je o 47 % vyšší pravděpodobnost, že bude vážně zraněna , a o 71 % vyšší pravděpodobnost, že bude zraněna středně těžce, i když výzkumníci kontrolují faktory, jako je výška, hmotnost, použití bezpečnostních pásů a intenzita nárazu. . Pravděpodobnost, že zemře, je o 17 % vyšší . A to vše souvisí s tím, jak je vůz navržen – a pro koho.

Ženy mají tendenci sedět při jízdě více dopředu. Je to proto, že jsme v průměru kratší. Naše nohy musí být blíž, abychom dosáhli na pedály, a musíme sedět vzpřímeněji, abychom jasně viděli na palubní desku. Toto však není „standardní poloha k sezení“, poznamenali výzkumníci. Ženy jsou řidičky „mimo pozici“ . A naše úmyslná odchylka od normy znamená, že jsme vystaveni většímu riziku vnitřního zranění při čelních srážkách. Úhel našich kolen a kyčlí, když naše kratší nohy dosahují na pedály, také činí naše nohy zranitelnějšími. V podstatě to všechno děláme špatně.

Vozy byly navrženy s použitím figurín pro nárazové zkoušky založené na „průměrném“ muži
Ženy jsou také vystaveny vyššímu riziku nárazů zezadu. Máme méně svalů na krku a horní části trupu, což nás činí zranitelnějšími vůči bičování (až třikrát), a design auta tuto zranitelnost ještě umocnil. Švédský výzkum ukázal , že moderní sedadla jsou příliš pevná na to, aby chránila ženy před poraněním krční páteře: sedadla vrhají ženy dopředu rychleji než muže, protože zadní část sedadla neustupuje ženám s průměrně lehčím tělem. Důvod, proč se to stalo, je velmi jednoduchý: auta byla navržena pomocí figurín pro nárazové testy založené na „průměrném“ muži.

Crash-test figuríny byly poprvé představeny v 50. letech 20. století a po celá desetiletí byly založeny kolem 50. percentilu mužů. Nejčastěji používaná figurína je vysoká 1,77 m a váží 76 kg (výrazně vyšší a těžší než průměrná žena); figurína má také mužské proporce svalové hmoty a mužskou páteř. Začátkem 80. let se výzkumníci z Michiganské univerzity zastávali zahrnutí 50. percentilu ženy do regulačních testů, ale tato rada byla ignorována výrobci a regulačními orgány. Až v roce 2011 začaly USA používat figurínu pro nárazové zkoušky – i když, jak uvidíme, jak „ženské“ tyto figuríny jsou, je sporné.

Rozdíly v oblasti hrudníku, boků a stehen mohou ovlivnit způsob uchycení popruhů na bezpečnostních postrojích. Použití „standardního“ amerického mužského tvaru obličeje pro masky proti prachu, nebezpečí a očím znamená, že nevyhovují většině žen (stejně jako mnoha mužům černochů a etnických menšin). Zpráva TUC z roku 2017 zjistila, že problém se špatně padnoucími OOP byl nejhorší u záchranných služeb, kde pouze 5 % žen uvedlo, že jim OOP nikdy nebránily v práci, přičemž byly zdůrazněny neprůstřelné vesty, bodné vesty, vesty a bundy jako nevhodné.

Pokud jde o pracovníky v první linii, špatně padnoucí OOP mohou být fatální. V roce 1997 byla pobodána a zabita britská policistka, když pomocí hydraulického beranu vnikla do bytu. Sundala si neprůstřelnou vestu, protože bylo příliš obtížné používat beranidlo, když ho měla na sobě. O dva roky později policistka prozradila, že musela podstoupit operaci zmenšení prsou kvůli zdravotním následkům nošení neprůstřelné vesty. Poté, co byl tento případ nahlášen, se přihlásilo dalších 700 policistů ze stejné síly , aby si stěžovali na standardní ochrannou vestu.

Wendy Davis, bývalá ředitelka Women’s Design Service ve Velké Británii, zpochybňuje standardní velikost pytle cementu. Pro muže je to pohodlná váha, kterou může zvednout – ale ve skutečnosti to nemusí být taková velikost, zdůrazňuje. „Kdyby byly o něco menší, ženy by je mohly zvednout.“ Davis také nesouhlasí se standardní velikostí cihel. „Mám fotografie mé [dospělé] dcery držící cihlu. Nemůže to dostat rukou. Ale [jejího manžela] Dannyho ruka padne naprosto pohodlně. Proč musí mít cihla takovou velikost? Poznamenává také, že portfolio typického architekta A1 se dobře vejde pod většinu mužských paží, zatímco většina ženských paží kolem něj nedosahuje.

NYCOSH podobně poznamenává, že „standardní ruční nástroje, jako jsou hasáky, bývají příliš velké na to, aby je ženské ruce pevně sevřely“.

Ve Spojeném království jsou zaměstnavatelé ze zákona povinni poskytovat dobře udržované osobní ochranné prostředky (OOP) – cokoli od brýlí po celotělové obleky – pracovníkům, kteří je potřebují, zdarma. Většina OOP je však založena na velikostech a vlastnostech mužské populace z Evropy a USA. TUC zjistila, že zaměstnavatelé si často myslí, že pokud jde o zaměstnankyně, vše, co musí udělat, aby splnili tento zákonný požadavek, je koupit menší velikosti.

Ale ačkoli stížnosti přicházely pravidelně posledních 20 let, zdá se, že se toho udělalo málo. Britské policistky hlásí, že byly pohmožděny pásy na výstroji; řada lidí musela podstoupit fyzioterapii kvůli způsobu, jakým na těle sedí bodné vesty; mnozí si stěžují, že nemají místo pro jejich prsa. To je nejen nepohodlné, ale také to má za následek, že jsou bodné vesty příliš krátké a ženy tak zůstávají nechráněné.

V dubnu 2017 chtěla novinářka BBC Samira Ahmed použít záchod. Byla na promítání dokumentu Jamese Baldwina I Am Not Your Negro v londýnském uměleckém centru Barbican a byla to přestávka. Každá žena, která někdy byla v divadle, ví, co to znamená. Dnes večer byla fronta horší než obvykle. Daleko horší. Protože v téměř komicky do očí bijícím projevu toho, že vůbec nemyslel na ženy, Barbican změnil mužské i ženské toalety na genderově neutrální jednoduše tím, že nahradil nápisy „muži“ a „ženy“ nápisy „genderově neutrální s pisoáry“ a „gender“. neutrální s kójemi“. Stalo se zjevné. Pouze muži používali údajně „genderově neutrální s pisoáry“ a všichni používali „genderově neutrální s kójemi“.

Spíše než aby byly toalety skutečně genderově neutrální, jednoduše zvýšily nabídku pro muže. „Ach ta ironie z toho, že jsem musel vysvětlovat diskriminaci, když jsem právě viděl I Am Not Your Negro VE VAŠEM KINĚ,“ napsal Ahmed na Twitteru a naznačil, že by stačilo, aby byli pánové genderově neutrální: „NIKDY tam není taková fronta a vy to víte. “

Na první pohled se může zdát spravedlivé a spravedlivé poskytnout mužským a ženským veřejným toaletám stejné množství prostoru – a historicky se to tak dělalo: rozdělení podlahové plochy 50/50 bylo dokonce formalizováno ve vodovodech. kódy. Pokud má však mužská toaleta jak kóje, tak pisoáry, je počet lidí, kteří si mohou najednou ulevit, mnohem vyšší na čtvereční stopu podlahové plochy v mužské koupelně než v ženské. Najednou stejná podlahová plocha není tak stejná.

Ale i kdyby měly toalety pro muže a ženy stejný počet stání, problém by se nevyřešil, protože ženám trvá použití toalety až 2,3krát déle než mužům. Ženy tvoří většinu starších a zdravotně postižených osob, což jsou dvě skupiny, které budou potřebovat více času na záchodě. Ženy také častěji doprovázejí děti, stejně jako handicapovaní a starší lidé. Pak je tu 20–25 % žen v plodném věku, které mohou mít menstruaci kdykoli, a proto potřebují vyměnit tampon nebo vložku.

Ženy mohou také vyžadovat více výletů na toaletu: těhotenství výrazně snižuje kapacitu močového měchýře a ženy mají osmkrát vyšší pravděpodobnost, že budou trpět infekcemi močových cest. Tváří v tvář všem těmto anatomickým rozdílům by jistě bylo zapotřebí dogmatika formální rovnosti, aby nadále tvrdil, že stejná podlahová plocha mezi muži a ženami je spravedlivá.

Existuje spousta údajů, které ukazují, že ženy mají v průměru menší ruce, a přesto pokračujeme v navrhování vybavení pro průměrnou mužskou ruku, jako by jedna velikost pro muže byla stejná jako jedna velikost pro všechny.

Průměrná velikost smartphonu je nyní 5,5 palce. Zatímco průměrný muž může poměrně pohodlně používat své zařízení jednou rukou, průměrná ženská ruka není o moc větší než samotné sluchátko. To je samozřejmě nepříjemné – a pošetilé pro společnost, jako je Apple, vzhledem k tomu, že výzkumy ukazují, že ženy mají větší pravděpodobnost, že vlastní iPhone než muži .

V roce 2018 Astrid Linder, ředitelka výzkumu bezpečnosti provozu ve Švédském národním institutu pro výzkum silniční a dopravy, představila příspěvek na konferenci Road Safety on Five Continents Conference v Jižní Koreji, ve které prošla požadavky předpisů EU na nárazové testy. V žádné zkoušce není vyžadována antropometricky správná figurína pro nárazové zkoušky. Test bezpečnostního pásu, jeden z testů čelního nárazu a oba testy bočního nárazu uvádějí, že by měla být použita figurína muže s 50. percentilem . Existuje jeden regulační test EU, který vyžaduje takzvanou figurínu 5. percentilu ženského pohlaví, která má reprezentovat ženskou populaci. Pouze 5 % žen bude nižších než tato figurína. Existuje však řada datových mezer. Pro začátek je tato figurína testována pouze na sedadle spolujezdce, takže nemáme vůbec žádné údaje o tom, jak by to ovlivnilo ženu řidičku – něco jako problém, který byste si mysleli, vzhledem ke stylu řízení žen „mimo pozici“. A za druhé, tato figurína ve skutečnosti není žena. Je to jen zmenšená mužská figurína.

Spotřebitelské testy mohou být o něco přísnější než ty regulační. Zavedení ženských figurín pro nárazové testy v roce 2011 ve Spojených státech způsobilo, že počet hvězdiček automobilů prudce klesl. Když jsem mluvil s EuroNCAP, evropskou organizací, která poskytuje spotřebitelům hodnocení bezpečnosti automobilů, řekli, že od roku 2015 používají figuríny mužů a žen v obou testech čelního nárazu a že své figuríny zakládají na ženských antropometrických datech – s upozornit, že je to „kde jsou data dostupná“. EuroNCAP uznal, že „někdy“ používají pouze zmenšené mužské figuríny. Ženy ale nejsou zmenšenými muži. Máme rozdílné rozložení svalové hmoty. Máme nižší hustotu kostí. Rozdíly jsou v rozestupech obratlů. I naše houpání těla je jiné. A všechny tyto rozdíly jsou zásadní, pokud jde o míru zranění při autonehodách.

U těhotných žen je situace ještě horší. Ačkoli byla figurína pro nárazové zkoušky pro těhotné vytvořena již v roce 1996, testování s ní stále není v USA ani v EU nařízeno vládou. Ve skutečnosti, i když jsou autonehody nejčastější příčinou úmrtí plodu souvisejícího s traumatem matky, dosud jsme nevyvinuli bezpečnostní pás, který by fungoval pro těhotné ženy. Výzkum z roku 2004 naznačuje, že těhotné ženy by měly používat standardní bezpečnostní pás; ale 62 % těhotných žen ve třetím trimestru tomuto designu nevyhovuje.

Linder pracuje na tom, co podle ní bude první figurínou pro nárazové zkoušky, která bude přesně reprezentovat ženská těla. V současné době je to jen prototyp, ale vyzývá EU, aby testování na takových figurínách bylo zákonným požadavkem. Ve skutečnosti Linder tvrdí, že je to již zákonný požadavek, technicky vzato. Článek 8 Smlouvy o fungování Evropské unie zní: „Unie ve všech svých činnostech usiluje o odstranění nerovností a podporuje rovnost mezi muži a ženami. Je jasné, že u žen o 47 % vyšší pravděpodobnost vážného zranění při autonehodě je pekelná nerovnost, kterou je třeba přehlédnout.

Návrháři mohou věřit, že vyrábějí produkty pro každého, ale ve skutečnosti je vyrábějí hlavně pro muže. Je čas začít navrhovat pro ženy.

Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men