COOLna

Studium sice generál dokončil již v nových poměrech po roce 1989, někteří historici ale soudí, že pokud by sametová revoluce nepřišla, vše mohlo být jinak. „Lze předpokládat, že nebýt listopadu 1989, Petr Pavel by udělal v rámci státněsocialistického Československa podobně úspěšnou kariéru jako v rámci liberálnědemokratického systému,“ uvedl historik z Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Matěj Bílý. Podle něj byl Pavel vyhodnocen jako perspektivní příslušník armády a vybrán k dalšímu kariérnímu růstu, čemuž aktivně napomáhal. „Zároveň před listopadem 1989 nebylo zcela zřejmé, jakým směrem se tato kariéra bude přesně ubírat,“ doplnil. Dalším z historiků, kteří jsou k Pavlovi kritičtí, je Petr Blažek z ÚSTR. Ten říká, že Pavel v některých prohlášeních lže a minulost bagatelizuje.

Spisy z Pavlovy složky obecně o tom, s jakou představou o svém finálním umístění vstupoval, nevypovídají. V Pavlově ručně psaném životopisu, který byl součástí přijímacího řízení, píše o svých plánech na příštích 15 až 20 let toto: „Dostat se k práci, kde budu moci využít svých jazyků, případně i cizích zemí, která bude vyžadovat tvořivý přístup a improvizaci, ve které najdu seberealizaci a uspokojení.“ Po materiální stránce nežádá Pavel od budoucnosti nic zásadního, pouze zmiňuje, že by chtěl mít funkční rodinu.