COOLna

Jak k této události mohlo podle vás dojít? Jedná se o terorismus?
Místo útoku je severovýchodně od dánského ostrova Bornholm, padesát metrů pod hladinou moře. V těch místech je moře mělké, takže žádná klasická ponorka, nic takového se tam nedostane.

Nevypadá to ani na nějaký diverzní člun, ze kterého by skákali maskovaní Jamesové Bondové, spíš to podle mého názoru vypadá na akci miniponorky. Třeba z nedalekého Kaliningradu, kde má Rusko ponorkovou základnu. Je to jediné místo, odkud by bylo možné takovou miniponorku vyslat. Ukrajina něčím takovým v dosahu nedisponuje.

Tvrdíte, že za těmi výbuchy je Rusko?
Jsem o tom přesvědčen.

Potrubí je v majetku ruského Gazpromu. Takže by si Gazprom nechal poškodit svůj vlastní majetek?
Dá se to tak říci. To těžko mohl být klasický terorismus, musela to být spíš vojenská akce. Naplánovaná věc. Zvlášť když se jednalo o tři výbuchy a na různých místech.

Co by k tomu Rusy vedlo?
Nedávno došlo k velké havárii na jejich zkapalňovací stanici ve Vyborgu (poblíž hranic s Finskem, baltské vyústění Nord Streamu v Rusku), takže pozastavený Nord Stream by tak jako tak nemohl být uveden do provozu. Může být jednodušší ho poškodit a odvést pozornost jinam, svést to třeba na ukrajinské potápěče, kteří se tam proplavali až z Černého moře.

Nepochybuji, že se u toho poškození najde nějaký francouzský klíč, na kterém bude značka ukrajinského výrobce. Rusové by si takto vyřešili i další věc, a tou je otázka dodávek pro Evropu.

V této chvíli existují už jenom dvě další trasy ruského plynu do Evropy, a to je přes Bělorusko (následně Polsko a Německo) a přes Ukrajinu. Jsou funkční a provozuschopné, odebírají z toho druhého Maďaři a Rakušané. Musel by se v nich místo Nord Streamu zvýšit provoz. A Evropa by se stala víc závislá jen na těchto zdrojích.

Nejde poškození obou plynovodů Nord Stream snadno opravit?
Opravit lze všechno, technicky by to byl problém, ale šlo by to. I když by se jednalo o velmi složitou akci. A na dlouho.

Musí znovu připlout loď, která potrubí klade, čety dělníků s pomocí potápěčů a jeřábů musí ze dna moře vytahat odtržené trubky, odřezat poškozené části, tedy na obou plynovodech, nahoře připravit nové trubky, ale svářet by je bylo možné jen pod vodou. Což je velká komplikace oproti tomu, když se plynovod stavěl, protože potrubí se při výstavbě kladlo na dno moře postupně od pobřeží už svařované na hladině, na speciálních lodích.

Má vůbec význam Nord Stream 1 a Nord Stream 2 opravovat?
To je ta otázka.

A jakou na ni máte odpověď?
Odpověď je, že nemá. Aspoň podle mého soudu. Rusové na obnově zájem nemají a Německu už je stejně jasné, že musí urychleně hledat alternativní zdroje. Němcům tímto spadla naděje, že ruský plyn letos ještě vůbec uvidí. Pokud vůbec. Pro Němce to znamená zdvojnásobit úsilí na výstavbu chystaných tří terminálů zkapalněného zemního plynu.

Dalo by se tedy říci: good bye, Nord Stream?
V tuto chvíli minimálně na rok ano. Pokud bude vůbec nutno ho obnovit. Já myslím, že zájem o to nebude. Od ruského plynu Evropa odříznuta úplně nebude, je tu nadále plynovod Jamal přes Bělorusko a Polsko, plynovod přes Ukrajinu…

expert v oboru plynárenství Vratislav Ludvík