COOLna

Podle policie se jednalo o padělky občanského průkazu, které by poznal i laik.
Přesto notářka Vladimíra Ostrožlíková tyhle falešné doklady uznala. A to při poskytování právního servisu pro Michala Stiborka, dnes už bývalého ředitele Institutu pro klinickou a experimentální medicínu (IKEM), který roky provozoval ve velkém skrytý úvěrový byznys.

Stiborek je stíhán kvůli podezření z nelegálního podnikání se sazbou až osmi let vězení. Podle detektivů „jako dravý kořistník“ rozpůjčoval lidem ve finančních problémech přes 100 milionů korun.

Současně ale policisté obvinili dva Stiborkovy úvěrové spolupracovníky – z toho, že šéfa IKEM paralelně okradli o desítky milionů: půjčky podle detektivů v mnoha případech jen předstírali za pomoci pozměněných dokladů.

A právě tady prověřují vyšetřovatelé roli notářky Ostrožlíkové a jejího syna, takzvaného notářského kandidáta Tomáše Ostrožlíka.
„…Mohli o padělcích vědět a být s tím srozuměni, což by nasvědčovalo jejich aktivní součinnosti s podvodným jednáním,“ píší policisté v neveřejném usnesení o zahájení trestního stíhání.

Reportéři se v pondělí Ostrožlíkové na falešné doklady ptaly, notářka ale do telefonu jenom opakovala, že reportérovi nerozumí.
„Haló? Já vás strašně špatně slyším.“ Pak hovor skončil. Mobil notářky poté začal soustavně hlásit obsazený tón – takto se telefon zpravidla ozývá, když si číslo volajícího někdo zablokuje.

Po zavolání z jiných čísel mobil vyzváněl, notářka ho však nezvedala. Neodpověděla ani na zaslanou zprávu.

Služeb notářky Ostrožlíkové sídlící ve východočeském Dvoře Králové a v Praze využívali exředitel Stiborek a jeho spolupracovníci Jaroslav Holan a Pavel Raab, kteří pro Stiborka sháněli klienty. Ředitel renomované nemocnice chtěl totiž zůstat v pozadí.
Notářku Ostrožlíkovou si najímali na sepisování potřebných dokumentů. A to včetně těch vystavovaných na jména smyšlených zájemců o úvěr. Stiborek si tedy myslel, že peníze „točí“ v nových a nových úvěrech. Ve skutečnosti ho Holan s Raabem podle kriminalistů podváděli.

Jak uvádějí vyšetřovatelé, v případě jednoho smyšleného žadatele o úvěr použili hned dvakrát „snadno odhalitelné padělky“. Byla to kopie občanského průkazu jistého A. P., existujícího člověka, ovšem s pozměněným datem narození. Stíhaný Raab zaslal v roce 2017 notářce jeho naskenovanou občanku k vytvoření smlouvy.

„Prostým ohledáním skenu občanského průkazu v souboru s názvem OP 001.jpg bylo zjištěno, že se jedná o zjevný padělek. Osobní údaje osoby A. P. uvedené na přední straně občanského průkazu nesouhlasily s údaji ve strojově čitelné části. Tato chyba byla zřejmá na první pohled,“ konstatují policisté v usnesení o zahájení trestního stíhání.

Podruhé se pak z pohledu kriminalistů jednalo o padělek plné moci z roku 2018. Dokumenty policisté našli mimo jiné v Holanových a Raabových e-mailech

Policisté přišli na osm různých případů podobného zneužití identity. Zároveň se pozastavili nad tím, že tenhle opakující se scénář nebyl řediteli IKEM Stiborkovi podezřelý. A že si ho nevšimla notářka Ostrožlíková nebo její syn.

„V této souvislosti vyvstává otázka role notářů, kteří sice neměli povinnost dle notářského řádu ověřovat pravdivost obsahu sepsaných dohod, nicméně nepochybně měli povinnost odhalit a případně razantně řešit jimi zjištěné náznaky a projevy protiprávního jednání s Ing. Michalem Stiborkem,“ stojí v usnesení o zahájení trestního stíhání.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.