COOLna

Vzhledem k tomu, že výrobci vybavení procházejí rostoucími obavami a předpisy ohledně chemikálií, které se běžně používají k výrobě vodotěsného a voděodolného venkovního vybavení, titán amerického průmyslu s vybavením se ocitá v další hromadné žalobě kvůli používání PFAS. Žaloba podaná v úterý ve státě Washington obviňuje výrobce Gore-Tex z vědomého používání PFAS – toxické skupiny chemických sloučenin známých jako „věčné chemikálie“ – ve svých produktech a zatajení jejich použití (stejně jako jejich dopadů na životní prostředí) před spotřebiteli.

V hromadné žalobě jsou jmenováni čtyři žalobci z celé země. Právníci žalobců v žalobě tvrdí, že společnost WL Gore & Associates používala na svých závěsných štítcích Gore-Tex klamavé štítky a matoucí definice. Mimo jiné také tvrdí, že některé produkty Gore-Tex stále používaly chemikálie odvozené z PFAS, i když Gore tvrdil opak; a že Gore neřekl spotřebitelům o environmentálních rizicích Gore-Texu, i když si společnost uvědomila toxickou povahu PFAS a environmentální rizika, která představují.

„Místo toho, aby se společnost Gore vyrovnala s používáním PFA a jejich dopady na životní prostředí, místo toho se rozhodla pustit se do významné greenwashingové kampaně plné materiálních nepravdivých informací a opomenutí, jejichž cílem je oklamat ekologicky uvědomělé spotřebitele a ochránit Goreovy zisky,“ tvrdí ve své 138stránkové stížnosti právníci z firmy Hagens Bergman .

Tato právní žaloba je oddělena od probíhající hromadné žaloby podané proti WL Gore & Associates obyvateli Cherry Hill v Marylandu, kde se nachází jeden z výrobních závodů Gore. Právníci zastupující tyto žalobce tvrdí, že pokračující používání PFAS v továrně Gore kontaminovalo okolní půdu, vzduch a vodu, vystavilo obyvatele toxickým chemikáliím a zvýšilo jejich riziko zdravotních komplikací.

Na rozdíl od tohoto soudního sporu, který se točí kolem dopadů výroby Gore-Tex na životní prostředí, nejnovější žaloba proti Gore závisí na dopadu zákazníků používajících Gore-Tex zařízení na životní prostředí. Vezměme si například Gore-Texovou bundu do deště, která podle některých nedávných studií může při dešti vypouštět toxické chemikálie do země a blízkých vodních toků.

„To znamená, že turisté, kteří si berou své outdoorové oblečení na stezky, neúmyslně kontaminují PFAS přímo nedotčené prostředí, kterého si cení a snaží se ho zachovat,“ stojí v části stížnosti podané právníky žalobců.

Právníci tvrdí, že žalobci zakoupili produkty obsahující Gore-Tex (věci jako sněhové kalhoty, bundy do deště a turistické boty), aniž by si uvědomili, že tyto produkty obsahují PFAS, protože byly uváděny v omyl etiketami a opakovanými tvrzeními společnosti, že produkty byly „zdravé“ nebo „šetrné k životnímu prostředí“. Právníci tvrdí, že tito jednotlivci by si produkty nekoupili (nebo by za ně zaplatili méně), kdyby si byli vědomi jejich skutečného dopadu na životní prostředí.

Hlavním argumentem této nejnovější žaloby proti Gore je, že společnost WL Gore & Associates věděla, že její produkty kontaminují krajinu a povodí. Také tvrdí, že společnost vědomě skrývala chemikálie, které používala, a přitom se spoléhala na klamavé marketingové praktiky, které propagovaly udržitelnost a výrobní postupy šetrné k životnímu prostředí – taktiku známou jako „greenwashing“.

Tato relativně drahá vodotěsná membrána s ochrannou známkou byla dlouho považována za zlatý standard v outdoorovém průmyslu pro svou vítěznou kombinaci nepromokavosti, prodyšnosti a odolnosti. Používají ho desítky velkých značek k výrobě věcí, jako jsou bundy do deště .

V posledních letech jsou jak ochranná membrána Gore-Tex, tak i povlak Durable Waterproof Repellent používané v mnoha výrobcích Gore-Tex spojeny s chemikáliemi PFAS. V reakci na nové nebo přicházející předpisy v Kalifornii, New Yorku a dalších státech vydal Gore materiál nové generace, o kterém říká, že neobsahuje PFAS. Reklama na tento materiál na webových stránkách Gore však obsahuje prohlášení, že tyto chemikálie nejsou „záměrně přidány“ a materiály mohou stále obsahovat „stopová množství“ PFAS.