COOLna

Fosilní korporace utrácí po dekády obří rozpočty, aby šířily dezinformace o klimatických změnách. Patřily přitom mezi první, kdo měl k dispozici analýzy o vlivu spalování fosilních paliv na změnu klimatu a o důsledcích, které to bude mít pro život na Zemi. Navzdory varování jejich vlastních analýz využily své zdroje k relativizaci klimatických změn, k šíření bludů a dezinformací. Po celém světě financují think tanky, organizace i politické strany, které zpochybňují příčiny a důsledky změn klimatu. Zástupci fosilního průmyslu mají pravidelně nejsilnější delegace na každoročních konferencích OSN o klimatu, kde se snaží sabotovat záchranu světa.

Je osvěžující, když někdo z těchto oligarchů smrti a destrukce vyleze na povrch, aby konspirace šířil osobně. Jako Pavel Tykač. Ten se zamyslel v Seznam Zprávách nad otázkou, zda bychom měli snižovat emise skleníkových plynů: „Upřímně, nevím. Snažil jsem se o tom přečíst spoustu knížek, ale názory se liší. Myslím, že jedna věc je nezpochybnitelná: Stoupá množství CO2 ve vzduchu a stoupá teplota planety. Do jaké míry jsou ty věci propojené a zda z toho lze vyvozovat dramatické závěry, o tom se asi dá diskutovat.“
Pan Pavel upřímně neví. Žijeme ve světě, kde taková slova od jednoho z hlavních českých producentů skleníkových plynů a majitele nejšpinavějších uhelných elektráren kupodivu nejsou trestná. O vlivu oxidu uhličitého na změnu klimatu se diskutovat nedá. Diskuze skončila před desítkami let. Cílem klimatických dezinformátorů jako Tykač ovšem je, aby se diskuze vedla neustále a navždy. Až do konce světa, do spálení posledního drobku uhlí a vymření posledního živočišného druhu na planetě. A tak na straně jedné fosilní oligarchové sypou peníze do dezinformací a sabotování jakékoli změny a na té druhé pak se zasmušilou tváří trousí věty, že je o věci třeba ještě diskutovat.

Nad otázkou moderátorky, jestli náhodou nemá pocit, že ke změně klimatu sám přispívá, ovšem oligarcha neváhal ani vteřinu: „Vůbec ne. Mně přijde, že tak, jak lidstvo žilo po tisíciletí, vždy se přizpůsobovalo spoustě věcí. Na světě se 87 procent energie vyrábí z fosilních paliv, bez fosilních paliv by nebyla podoba života, jakou známe.“

Jedním z těch přizpůsobení je snaha ukončit éru fosilních paliv, abychom mohli vůbec přežít. S fosilními palivy totiž nebude možná žádná podoba života. Musíme si proto položit otázku, zda skutečně chceme obětovat úplně vše včetně nás samých, aby se fosilní oligarchie měla nadále jako v bavlnce.

Jisté je, že fosilní oligarchie nemá problém obětovat kohokoli, kdo jí stojí v cestě, aby slovy pana Tykače tak nějak „odsvinila“ svět: „Mám nějaký názor, jsem hodnotami a postoji konzervativní člověk. Přijde mi, že takový ten levicově liberální trend, ten woke drive, který společnost nabírá, přináší víc špatného než dobrého. A jako člověk, který dosáhl nějakého věku, se snažím přispět k tomu, aby tu například vznikla nelevicová, neideologicky zaměřená – skoro bych řekl ‚odsviněná‘ – univerzita, která bude učit racionálně a ne nábožensko-ideologicky. Proto mluvím o podpoře Vysoké školy CEVRO.“

Tady si zaslouží vývoj uhlobarona „určitého věku“ trochu doplnit. Ono zmoudření vypadá tak, že vezmete veřejné zdroje, což jsou nerostné suroviny, spálením je proměníte ve své osobní bohatství, které pak upevníte tak, že začnete podporovat ideologie, které vaši moc neohrožují, ale upevňují. Tedy v tomto případě brojíte proti levici a „woke“, ať už to znamená cokoli, a pomocí „odsvinění“ podporujete ultrapravicové projekty. A to pak označíte za jakýsi důsledek svého věku.

S těmito motivacemi pak třeba podporujete vysokou školu pro pravicové politruky CEVRO: „Zvažujete, že pošlete dítě studovat na nějakou prestižní západní univerzitu ale zároveň nechcete, aby se vám potomek vrátil domů silně ovlivněný levicově pokrokářským viděním světa? Tak to máte před sebou hodně složitou písemku,“ psal Tykač loni, když vysvětloval, proč bude platit CEVRO, tuto oázu konzervativního „nemyšlení“.

Své motivace pak rozvinul Tykač také na konferenci s ironickým názvem Lepší Česko: „Vytvořila se ideologická atmosféra, že jakákoli pochybnost, zda jsou mnohdy fantasmagorické cíle, které si dáváme, reálné, a zda nás nebudou stát kvalitu života, kterou máme, je považována za zpátečnictví či extremismus. Já chci přispět k tomu, aby se ta diskuse vrátila zpět od ideologie do normálu.“

Fantasmagorický je cíl zachovat život na Zemi, zatímco normální svět Pavla Tykače vypadá jako spálená planeta, kterou vlastní několik desítek lidí. Je od oligarchy hezké, že se s námi o svůj mentální svět neváhá čas od času podělit. Smutnější už je, že tu jeho apokalyptickou halucinaci musíme také žít.

Stanislav Biler