Mark Zuckerberg schválil, aby Meta používala „pirátské“ verze knih chráněných autorským právem k trénování modelů umělé inteligence společnosti, tvrdí skupina autorů v podání u soudu v USA .
Podání s odvoláním na interní Meta komunikaci tvrdí, že výkonný ředitel společnosti na sociální síti podpořil použití datové sady LibGen, rozsáhlého online archivu knih, a to navzdory varováním ze strany výkonného týmu společnosti pro umělou inteligenci, že jde o datovou sadu „o které víme, že je pirátská“. .
Interní zpráva říká, že použití databáze obsahující pirátský materiál by podle podání mohlo oslabit jednání vlastníka Facebooku a Instagramu s regulátory. „Mediální pokrytí naznačující, že jsme použili datový soubor, o kterém víme, že je pirátský, jako je LibGen, může podkopat naši vyjednávací pozici s regulátory.“
Americká autorka Ta-Nehisi Coatesová, komička Sarah Silvermanová a další autoři žalující Meta za porušení autorských práv vznesli obvinění v podání zveřejněném ve středu u kalifornského federálního soudu.
Autoři zažalovali Meta v roce 2023 a tvrdili, že společnost sociálních médií zneužila jejich knihy k výcviku lámy, velkého jazykového modelu, který pohání její chatboty.
Datová sada Library Genesis nebo LibGen je „stínová knihovna“, která vznikla v Rusku a tvrdí, že obsahuje miliony románů, knih literatury faktu a článků z vědeckých časopisů. Minulý rok federální soud v New Yorku nařídil anonymním provozovatelům LibGen, aby zaplatili skupině vydavatelů 30 milionů dolarů (24 milionů liber) jako náhradu škody za porušení autorských práv.
Použití obsahu chráněného autorským právem při školení modelů umělé inteligence se stalo právním bojištěm při vývoji generativních nástrojů umělé inteligence, jako je chatbot ChatGPT, přičemž kreativní profesionálové a vydavatelé varují, že používání jejich práce bez povolení ohrožuje jejich živobytí a obchodní modely.
Podání cituje memorandum odkazující na iniciály Marka Zuckerberga, který uvádí, že „po eskalaci na MZ“ byl tým AI společnosti Meta „schválen k používání LibGen“.
S odvoláním na interní komunikaci se také uvádí, že inženýři z Meta diskutovali o přístupu a kontrole dat LibGen, ale váhali se zahájením tohoto procesu.
Autoři tento týden tvrdili, že důkazy posílily jejich nároky na porušení práv a opravňovaly oživení jejich případu CMI a přidání nového obvinění z počítačového podvodu.
Chhabria během čtvrtečního slyšení řekl, že umožní autorům podat upravenou stížnost, ale vyjádřil skepsi ohledně podstaty podvodu a tvrzení CMI.
COOLna 
Napsat komentář