COOLna

Co dělat, abychom překonali klimatickou krizi?

Můžeme to zvládnout. Klimatické problémy lze vyřešit, pokud se zároveň sníží sociální nerovnost. To je ve stručnosti hlavní poselství nové zprávy Římského klubu, celosvětového sdružení vědců.

Studie se jmenuje „Země pro všechny – průvodce přežitím naší planety“.

Římský klub se stal všeobecně známým, když v roce 1972 vydal vlivnou zprávu „Meze růstu“ (The Limits to Growth). Šokující teze tehdy zněla, že pokud se globální ekonomika nezmění, životní prostředí, ekonomika a kvalita života se v 21. století, tedy v našem století, zhroutí. To byl výchozí bod pro ekologické hnutí, a to nejen v Německu. Ne všechny skeptické předpovědi tehdejší zprávy se zatím naplnily, ale víceméně byly správné, řekl v úterý Johan Rockström. Spoluautor této studie vede Postupimský institut pro výzkum klimatu.

Průvodce přežitím obsahuje mnoho varování a popisů problémů. Jorgen Randers, který již pracoval na knize „Limity růstu“, řekl: „Během příštích 50 let současný ekonomický systém zvýší sociální napětí a sníží prosperitu.“ Pokud budou současné trendy pokračovat, dojde k „regionálním kolapsům“ – nejen v chudých státech, jako je Afghánistán, Pákistán nebo Somálsko, ale také v bohatých zemích. Autoři nezabíhají do podrobností, ale jako příklad si lze představit povodňovou katastrofu podobnou té na řece Ahr v roce 2021, jen mnohem větší: veřejná infrastruktura bude zničena, administrativa přestane fungovat a podniky nebudou pracovat, obyvatelé se ocitnou na útěku. Takové scénáře nejsou podle Římského klubu nepravděpodobné a mohly by postihnout dvě miliardy lidí na celém světě.

Ústředním bodem studie je – na první pohled ne nutně zřejmá – teze: klimatická a sociální krize spolu souvisejí. A nejen v tom, že sucha a záplavy způsobují chudobu. Průvodce přežitím vysvětluje, že pokud je sociální nerovnost příliš velká, zhoršuje i problémy životního prostředí. Souvislost účinků: chudé země a jejich obyvatelé nemají dostatek finančních prostředků na ochranu klimatu. V bohatých zemích, jako je Německo, je tato souvislost pravděpodobnější: lidé s nízkými příjmy odmítají klimatickou politiku, pokud mají nést náklady.

To vedlo Jorgena Randerse k tezi: „Účet musí zaplatit bohatí“. Má tím na mysli horních „deset procent“ obyvatelstva, na které připadá přibližně polovina všech příjmů na národní i celosvětové úrovni. Hospodářská elita se musí vzdát přibližně pětiny svých příjmů a majetku, aby mohla být financována sociální politika a ochrana klimatu. Věnovat 20 procent svého hospodářského výkonu na záchranu světa zní výzva zemím, jako je Německo, je však adresována i vyšší střední třídě: kdo vlastní dva byty, už může patřit do nejbohatší desetiny.

K tomu Římský klub navrhuje například přerozdělování prostřednictvím daní. Je třeba zvýšit daně z nemovitostí, majetku, dědictví, zisků podniků a vysokých pracovních příjmů. Přibližně dvě až čtyři procenta celosvětového příjmu ročně by mohlo stačit na nejhorší, uvádí příručka pro přežití. Trh to sám nezvládne, je zapotřebí aktivní stát. Vlády musí usilovat o následujících pět cílů: překonání chudoby, snížení nerovnosti, posílení postavení žen, ekologizace výroby potravin a přechod na výrobu energie z obnovitelných zdrojů.

Podle Rockströma je zásadní, aby Německo šlo příkladem. Jako čtvrtá největší ekonomika světa musí země ukázat, že transformace může být úspěšná. Na otázku, zda se svět vzpamatuje, Randers odpověděl: „Bude to velmi obtížné.“