COOLna

Je význam podpory Ruska ze strany Severní Koreje jen symbolický, nebo jde o strategickou záležitost, kterou chce Putin dosáhnout upevnění politické moci?
Svým způsobem podpora symbolická je a ukazuje na to, že Severní Koreji se daří využít těžkostí Ruska a navázat s ním bližší spojení. Na druhou stranu pomoc bude mít určitě nějaký význam, ale ne strategický. Severní Korea je totiž schopna poskytnout pouze relativně staré zbraně a starou munici.

Má Severní Korea kapacity na to poskytovat výzbroj, když sama je ekonomicky zaostalá?
Určitě dojde k nějaké výměně. Rusové budou možná poskytovat potraviny, nějaké zdroje surovin a podobně. Myslím, že Severní Korea je schopná dodávat klasickou munici, protože jí má poměrně velké zásoby. Dále může poskytovat náhradní díly, případně vyrábět něco, co se týká především starší sovětské techniky, která rovněž patří do výzbroje Severní Koreje. To všechno si myslím, že může Rusům v určitém rozsahu pomoct.

Mohou dodávky severokorejské dělostřelecké munice znamenat nějakou větší hrozbu?
Munice, kterou Severokorejci mají ve velkých zásobách k dispozici, je pravděpodobně hodně stará a má značnou poruchovost, ale může Rusům pomoct. Musíme si být vědomi, že se jedná o munici klasickou, ne vysoce přesnou, která nemá například konečné navádění. Je to jednoduše munice do klasických houfnic.

Jak může zastaralá a poruchová munice na frontě pomoct?
Rusům může pomoc to, že vytvoří poměrně velkou hustotu dělostřelecké palby, kterou potřebují a v boji proti ukrajinské armádě stále využívají. I velikost plochy, kterou pokryjí větším množstvím klasických granátů, může mít významný dopad. Například může zastavit pohyb kolony, zničit menší pevnosti nebo eliminovat části pozemních jednotek. Jednoduše řečeno, i stará munice se dá použít. Ale znovu připomínám, je to materiál ještě z osmdesátých let.

Dodávka zbraní by byla porušením několika rezolucí OSN. Jaké další sankce mohou přijít?
Obávám se, že se příliš sankcí vůči Severní Koreji nedá použít, navíc je pod nimi již mnoho let. Osobně jsem skeptický vůči tomu, jaké sankce a jak mohou uplatnit například Evropská unie nebo Spojené státy americké. Sankční program bude pravděpodobně omezený a už sám Kim Čong-un uvedl, že se takových sankcí neobává.

Možné sankce ze strany OSN tedy podle vás na Severní Koreu platit nebudou?
Již použité sankce se Severní Korea naučila částečně obcházet, to je zcela evidentní. Pokud Rusové poskytnou na oplátku část potravin, materiálů, případně pohonných hmot, tak se jejich chátrající ekonomika spíše zvedne, než aby pocítila dopad sankcí. Sankční programy, které už byly v minulosti uplatněny vůči Severní Koreji, jsou tak rozsáhlé a už tak dlouhodobé, že se s nimi Severní Korea naučila žít. Vzhledem ke společnosti, která trpí, je to tristní. Zkrátka si nemyslím, že by mohly mít sankce nějaký dramatický dopad. Pokud se vůbec ještě nějaké najdou a uvalí.

Je pro Rusko spolupráce s Pchjongjangem jedinou možností, jak získat munici a materiální pomoc?
Je to jedna z možností, která se jeví jako nejrychlejší. Právě proto, že má Severní Korea poměrně velké zásoby dělostřelecké munice, může je dodat relativně rychle. Předpokládaný proces bude zahrnovat určitý čas na rozhodnutí, administrativu, vyskladnění a potom co nejrychlejší přesun na frontu. Bavíme se o době několika málo týdnů, kdy se může tato munice objevit na bojišti. Některé zprávy z minulosti mimochodem ukázaly, že tam tato munice už je, ale pravděpodobně ne v takovém rozsahu.

Je potřeba kupovat zbraně od KLDR znakem selhání ruské invaze na Ukrajinu?
Já si myslím, že je to cesta, jak pokračovat v invazi. Rusko provedlo velmi špatné kalkulace a velmi špatný odhad potenciálního ukrajinského odporu v době, kdy zahájilo svou takzvanou speciální operaci. Uvidíme, do jaké míry budou Rusové schopni odolávat pomalému, ale trvalému tlaku Ukrajinců na osvobozování svého území. Víme, že už několikrát oznámili, že přecházejí – a podle mého názoru už z velké části přešli – v obranném průmyslu na válečnou výrobu. To ale trvá nějakou dobu, takže Severní Korea může dodávkami munice vytvořit pro Rusy něco jako… Řekněme komfortní prostředí, jak podporovat vojska na ukrajinské frontě.

Znamená to, že Severní Korea vytrhává trn z paty Rusku, které je bez munice?
Do určité míry ano, ale zase si musíme uvědomit, že Severní Korea není jediným spojencem. Podpora Rusů přichází od řady dalších spojenců. O její existenci sice víme nebo ji tušíme, ale nemáme ji potvrzenou.

Jaké spojence máte na mysli?
Víme, že například Čína poskytuje některé komponenty do ruských modernějších zbraní. Íránská komunikace s Ruskem je také evidentní. Často mluvíme o bezpilotních prostředcích (HESA Šáhid – 136), ale také víme, že dorazila munice íránské výroby do houfnic. Rusko nemá jenom Severní Koreu, ale uvolnění velkého množství zásob ze Severní Koreje v krátkém čase může být pro Rusy důležité vzhledem k tomu, že potřebují zastavit sice pomalu, ale stále postupující ofenzivu ukrajinských vojsk.

Co bude zvýšení spolupráce těchto dvou zemí znamenat pro vývoj války na Ukrajině?
Pokud by spolupráce byla dlouhodobá a postupně rozšířená nejen do ekonomické, ale také vojenské oblasti, byl by to značný problém. Kontinuální výroba munice na severokorejském území a podpora ruských vojsk odesíláním munice na bojiště na Ukrajinu mohou z dlouhodobého hlediska válku významně ovlivnit.

Jak bude ovlivnění války vypadat v praxi?
Posílí schopnosti ruského dělostřelectva v podpoře ruských mechanizovaných vojsk. A to ať už na těch aktivních směrech v Charkovské oblasti, kde Rusové postupují, tak v obraně jižního směru, případně směru kolem Bachmutu. Právě proto je zřejmé, že pokud by se jednalo o dlouhodobý proces spolupráce, měl by významnější dopad.

Která ze stran bude ze vzájemné spolupráce více profitovat?
Pokud se spolupráce potvrdí a KLDR pomůže Rusům v zásobování vojsk na bojišti, pak by celkově i s politickými dopady byla spolupráce významnější pro Rusy. Severní Korea samozřejmě potřebuje pomoct. Víme, že mají problémy například s potravinami, s pohonnými hmotami a některými surovinami, ale v této fázi ještě pravděpodobně Severní Korea nebude mít z kooperace takový profit, jako by měli Rusové.

Kdyby se nakonec strany nedohodly, jaké dopady by to na Rusko mělo?
Pro Rusko je téměř existenční nutností dosáhnout na bojišti na Ukrajině nějakého pozitivního výsledku. Což v zásadě znamená zastavit postup ukrajinských vojsk a protiofenzivu Ukrajiny. Ta, přestože je kritizována západními představiteli – ať již politickými či vojenskými – je něčím, co Rusové neočekávali a co se Ukrajincům daří. Kdyby byla protiofenziva úspěšná, tak se de facto zhroutí celý systém, který vytvořil Putin na své západní hranici s plánem, že ovládne nejméně čtyři oblasti Ukrajiny.

Jiří Šedivý, bývalý náčelník Generálního štábu Armády ČR 

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.