COOLna

Ve svém vyjádření o odchodu zmiňujete, že se Piráti odchýlili od svých původních hodnot. Co tím přesně myslíte?

Kromě toho štěpení na frakce a mocenských bojů jde i o omezování transparence a participace, je to například i snaha omezit členské podněty. Díky nim vždy opravdu celé členstvo strany mělo hlas. Kdyby k omezení došlo, znamenalo by to další milník v historii strany směřující k udržení moci mocných a omezení práv řadového členstva.

Svoboda již není zásadní téma, jde hlavně o marketing. Rovnost? Tu nemáme a nezajímáme se o ni. Že se ve straně dějí nepěkné věci a chování, obtěžování, to se často zametá pod koberec a běda, když si dovolíš něco nahlas říct.

Nezáleží na tom, kolik dat, výzkumů a průzkumů ke svým návrhům předložíte, nakonec skončí všechny „diskuze“ v osobní rovině urážek, nálepkování, odmítání nahlédnout na věci z jiné perspektivy. Takové reakce jsou velice frustrující. Nemyslím si, že by to tak bylo u většiny části členstva, myslím si, že taková ta mlčící většina se skutečně snaží splnit si demokratické minimum a přemýšlí nad tím zodpovědně, ale je tady mnoho aktivních křiklounů, kteří svými manipulacemi, vytrháváním z kontextu a fabulacemi umí diskuzi úplně zvrátit ve frašku.
Navíc jako další odklonění vnímám i to, že Ivan Bartoš sedí na třech židlích najednou. Je poslanec, ministr a předseda strany, všechny tři funkce má na full time, a nezvládá to.

Zmiňujete také, že místo dat a odbornosti je ve straně momentálně důležité mít kontakty, spát s nadřízenou či popíjet s vládou. Můžete být v tomto směru více konkrétní a popsat, co se uvnitř strany dělo?

Myslím, že dostatečnou ukázkou byla kauza Jany Komrskové, která si na pozici odborného asistenta dosadila svého partnera. Oni sice tvrdí, že prošel výběrovým řízením, ale upřímně, kdo věří, že komise, složená z kamarádů Jany, byla nezaujatá?

Kdyby si je tam aspoň napřímo dosadili s tím, že chtějí mít u sebe prověřené lidi, kterým důvěřují, to by třeba ani nemuselo nikoho zajímat, ale oni udělají naoko výběrko, ve kterém náhodou všichni jejich kamarádi a partneři vyhrávají. To nevypadá profesionálně, devalvuje to všechna výběrová řízení a je to dost nedůstojné vůči ostatním zájemcům*zájemkyním, kteří často skutečně mají lepší kvality. Od pražského zastupitelského klubu neproběhla ani špetka sebereflexe a je tu snaha to spíš stále obhajovat. Tohle je možná normální u ODS nebo kdekoliv jinde, ale u Pirátů, kteří mají být transparentní a participační? To je úplně špatně.

Šárka Václavíková, politik

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.