COOLna

Tim Wehage vyrostl na jižní Floridě. Doma byla televize často naladěna na Fox News, kde slyšel spoustu žvástů o liberálním pokrytectví, ale nepovažoval se za politického. Po střední škole začal pracovat pro rodinnou stavební firmu. Neměl v úmyslu jít na vysokou školu, dokud si neuvědomil, že svou dospělost nechce strávit manuální prací v tropickém vedru. Na vysoké škole se jako strojní inženýr dozvěděl o obnovitelné energii a o vědě stojící za globálním oteplováním. V roce 2017, pár let po promoci, se přestěhoval přes celou zemi, do Seattlu, aby přijal práci ve společnosti, která zlepšuje energetickou účinnost zařízení s chlazenou vodou – systémů, které produkují studený vzduch pro datová centra, nemocnice a univerzity. Byl bez auta a všude chodil. Stal se veganem.

Jako dítě toho moc nenacestoval a rozhodl se uspořádat peripatetický rok 2019 pod záštitou společnosti s názvem Remote Year, která připravila měsíční pobyty pro vzdálené pracovníky ve dvanácti různých městech.

V Kuala Lumpur byl vzduch neprůhledný.

V Hanoji se u něj objevily problémy s dutinami a přemýšlel o tom, jak téměř osm a půl milionu obyvatel města dýchalo tento vzduch každý den svého života. Slyšel od místního, že orangutani v Indonésii vyhynou; cítil se omámený žalem.

Vydal se na prohlídku sumatranské džungle v naději, že uvidí orangutana, dokud ještě bude moci, a pak uviděl míle a míle palmových plantáží, kde bylo původní prostředí orangutana jasně vymezeno pro konzumní plodiny. Průvodce se zeptal, kdo ve skupině je Američan, a jestli někdo z nich kontroloval etikety na potravinách, aby zjistil, zda produkt neobsahuje palmový olej.

„Celé roky jsem četl všechny články,“ řekl mi Wehage nedávno po telefonu. „Podíváte se na obrázky znečištění, přemýšlíte o chamtivosti, která ho pohání, a cítíte se rozrušeni. Ale pak, když jste tam, pochopíte, že je to mnohem horší než cokoli, co byste mohli číst.“ Do Seattlu se vrátil zdrcen. Začal kontrolovat štítky, zda neobsahuje palmový olej, ale věděl, že to nestačí. Nemohl přestat myslet na uhlíkovou stopu ze všech svých letů a na to, jak byla v některých městech, která navštívil, místní voda tak znečištěná, že jediná pitná možnost byla v plastových lahvích. Pak vypukla pandemie. Wehage prošel rozchodem a začal trávit každý den sám ve svém volném nezařízeném bytě. (Nechtěl kupovat nic zbytečného, co by skončilo na skládce.) Chodil na dlouhé procházky, někdy nesl pytel na odpadky, aby uklidil ulice, ale tížil ho pocit bezmoci: každé dvě minuty viděl v televizi reklamy na auta, dostal se na Reddit a donekonečna četl o klimatické zkáze. Přestaly ho bavit věci, které měl rád: hrát basketbal, chodit na túry.

Každý rok zahynou miliony lidí v důsledku znečištění, sucha a dalších příčin souvisejících s klimatem. „Země je teď opravdu dost nemocná,“ řekla nedávno spolupředsedkyně komise pro Zemi Joyeeta Guptaová poté, co organizace zveřejnila studii, která tvrdí, že sedm z osmi ekologických prahů potřebných k ochraně života na planetě již bylo překročeno. . A to je dnes tak dobré, jak se to v našich životech nikdy nestane: každý den, kdy vykročíme do tajemného počasí, zažíváme lepší a stabilnější klima, než jaké kdy ještě zažijeme.

Měli bychom změnit téma, než budeme příliš skleslí? Není nedostatek dalších krizí, které soupeří o naši pozornost, a změna klimatu může způsobit, že znalosti budou zbytečné nebo ještě horší: za tři desetiletí od první mezinárodní dohody o snížení emisí uhlíku jsme do atmosféry vypustili více uhlíku než ve zbytku světa. historie lidstva dohromady. Ledové příkrovy stále tají , permafrost neustále uvolňuje svůj metana budoucnost se nadále zpevňuje do psychické zóny utrpení a hrůzy. Do poloviny století budou kvůli globálnímu oteplování vysídleny stovky milionů lidí. V průzkumu mezi Gen Z-ers z roku 2021 padesát šest procent souhlasilo s tím, že „lidstvo je odsouzeno k záhubě“. A čím horší jsou věci, tím méně se zdá, že o tom mluvíme: v roce 2016 téměř sedmdesát procent respondentů jednoho průzkumu řeklo výzkumníkům, že o změně klimatu s přáteli nebo rodinou nehovoří zřídka nebo vůbec, což je nárůst z přibližně šedesáti procent v roce 2008.

Leslie Davenportová, licencovaná terapeutka ve státě Washington, je průkopníkem v oblasti klimaterapie. V osmdesátých letech se začala obávat toho, co se děje s planetou, a dělala věci, aby tuto úzkost zmírnila: podepisovala petice, hledala ekologické organizace, které by mohla podpořit. Pak ji napadlo, že klimatické změny jsou způsobeny lidským chováním a lidské chování je její obor. „Tolik z toho, v čem jsme trénováni v oblasti duševního zdraví, je prolomit popírání, pracovat se smutkem, motivovat změny životního stylu, usnadňovat sporné rozhovory,“ řekla, když jsme spolu hovořili.

Davenport napsal knihu, „Emoční odolnost v éře klimatických změn “, jehož cílem je pomoci lékařům rozpoznat, kdy pacienti s tímto problémem zápasili. Od té doby prosazovala požadavky na školení související s klimatem a vytvořila programy pro terapeuty podobné modulům, které jsou nařízeny na taková témata, jako je zneužívání a sebepoškozování starších lidí.

Klimatická úzkost se liší od mnoha forem úzkosti, o kterých by člověk mohl diskutovat v terapii – úzkost z davů, z mluvení na veřejnosti nebo z nedostatečného mytí rukou – protože cílem není vyřešit rušivý pocit a odložit ho. „Není to způsob, jak zachovat klid a pokračovat,“ řekl mi Davenport. Pokud jde o změnu klimatu, touha mozku vyřešit úzkost a úzkost často vede buď k popírání, nebo k fatalismu: někteří lidé se přesvědčují, že změna klimatu není velký problém, nebo že se o ni postará někdo jiný; jiní dojdou k závěru, že vše je ztraceno a není třeba nic dělat. Davenportová tlačí své klienty k tomu, aby se zaměřili na střední cestu udržitelné nouze. Musíme se, jak říká, cítit lépe v nejistotě a zůstat přítomní a aktivní uprostřed strachu a smutku.

Co by řekla, zeptal jsem se, kdybych byl jejím klientem a začal mít pocit, že žádné akce by nestačily? „Pokaždé, když se dotknu plastu, představím si, jak se dostanu k nebeské bráně a bude mi předloženo množství biologicky nerozložitelného odpadu, který jsem za svůj život vyprodukoval,“ řekl jsem jí. „Pokaždé, když nechám kohoutek běžet příliš dlouho, když myji nádobí, představím si batole držící prázdný kelímek.“ Popsal jsem svůj pocit, že jako západní spotřebitel vyžaduje blaženost nevědomost a že svůj dobrý život stavíme na utrpení druhých. Byly to zdravé myšlenky?

Davenport se odmlčel a soucitně zamumlal. „Dobře,“ řekla. „Pokud by někdo nebyl tak znepokojen, povzbudil bych ho, aby měl oči otevřenější a odpovědným způsobem. Za to, co popisujete, bych vás mohl povzbudit, abyste trochu zálohovali. Ač to zní banálně, pamatoval bych si průvodce Modlitbou klidu a dal bych si za úkol dělat to, co můžete, a přijmout to, co v konkrétní chvíli udělat nemůžete.“ Dodala: „Doporučila bych pokusit se potlačit tyto pocity do jedné hodiny každý den, kdy můžete cítit tyto obavy a zhodnotit, zda můžete jednat a plánovat.“

Když jsem později přemýšlel o Davenportově reakci, uvědomil jsem si, že existují tři věci, které neudělala, které jsem v té chvíli v rozhovorech o klimatu očekával. Za prvé, nezlehčovala individuální odpovědnost: žádné krčení ramen nad tím, jak letadlo poletí, ať už v něm budeme, nebo ne. Nepřiznala mi žádnou zásluhu za to, že jsem se snažila nebo se starala – ne „Alespoň děláš látkové plenky. To je skvělé!“ Také nenaznačila, že by některá z mých vizí hor odpadků a žíznivých batolat byla sama o sobě maladaptivní. „Nelhala ti, protože nelhala sama sobě,“ řekl přítel, když jsem popisoval výměnu.

Luxus, který jsem měl při dlouhém přemýšlení o svých emocích, byl důkazem toho, oč jsem byl blíže problému než řešení: nejhorší dopady změny klimatu budou vždy dopadat na chudé a zbavené volebního práva, a to jak lokálně, tak globálně, a v tomto kontextu to bylo těžko uvěřit, že projekt výuky nejšťastnějších lidí světa, jak se cítit, byl víc než jen další forma sebepohlcení. Přemýšlel jsem, jestli jsem nedostával špatné lekce, jakkoli se zdály správné.

Isabelle je dvaadvacet a nyní chodí na Parsons School of Design v New Yorku. Ona a její sestra Natasha, které je dvacet tři, vyrostly v Manile a jako náctileté se staly zastánci klimatu. Podle některých odhadů jsou Filipíny, souostroví s více než sedmi tisíci ostrovy, které přispívá méně než půl procentem globálních emisí uhlíku, státem nejvíce ohroženým změnou klimatu: hladiny moří v celé zemi stoupají rychleji, než tomu bylo dříve. po celém světě a většina populace žije v nízké nadmořské výšce poblíž pobřeží. Tanjutcos vyrostli v dobře situované rodině, ale jako děti pochopili zdrcující břemeno, které zhoršující se tajfuny uvalily na chudé. Natasha si pamatuje, že po tajfunu Ketsana v roce 2009, osmém tichomořském tajfunu sezóny, šla dobrovolně se svou babičkou, která si vyžádala více než tři sta obětí. „Nebe bylo jasné a slunečné a bouře už několik dní skončila, ale komunita byla stále v troskách, a to mě šokovalo,“ řekla. V té době jí bylo osm. „Nebe bylo jasné a slunečné a bouře už několik dní skončila, ale komunita byla stále v troskách, a to mě šokovalo,“ řekla. V té době jí bylo osm. „Nebe bylo jasné a slunečné a bouře už několik dní skončila, ale komunita byla stále v troskách, a to mě šokovalo,“ řekla. V té době jí bylo osm.

Když bylo sestrám patnáct, respektive třináct, založily organizaci nazvanou Kids for Kids, která svolala své přátele a vrstevníky, aby pořádali festivaly, které vybíraly peníze na pomoc při tajfunu v menšinových a domorodých komunitách. Mluvili o tom, že to není normální, že by to nemělo být přijatelné, že tajfuny se rok od roku znatelně zhoršují. Chtěli zachovat pozitivní tón, aniž by se vyhýbali systémovým problémům. Zjistili, že jejich teenageři reagovali na upřímnost – byli schopni zvládat složitá a znepokojivá témata a oceňovali důraz na místní kulturu a na přeměnu strachu a úzkosti v jednání a odpovědnost.

Několik dní poté, co jsem dostal Davenportův e-mail, se kouř z kanadských požárů snesl na jih a obloha nad New York City se změnila v oranžový opar . Myslel jsem na pasáž z knihy „ Učíme se zemřít v antropocénu “ od Roye Scrantona: „Můžeme pokračovat v chování, jako by zítřek byl stejný jako včera, čím dál méně jsme připraveni na každou novou katastrofu, jak přijde, a více. a zoufalejší investování do života, který nemůžeme udržet. Nebo se můžeme naučit vidět každý den jako smrt toho, co bylo dříve, osvobodit se, abychom se vypořádali s jakýmikoli problémy, které současnost nabízí, bez připoutanosti a strachu.“

Napadlo mě, že klimatická terapie může lidem pomoci najít toto místo přijetí tím, že je posune do angažmá.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.