COOLna

Kvůli své práci pro ruskou firmu Rosatom představuje pro Česko bezpečnostní riziko. Musí proto zemi opustit. O ruském občanovi žijícím v Česku tak rozhodlo ministerstvo vnitra na doporučení Bezpečnostní informační služby. Zasáhla však justice. Minulý týden se Městský soud v Praze Rusa v neveřejném řízení zastal a rozhodnutí úřadu pravomocným rozsudkem zrušil.

Ještě předloni na jaře zvažovala vláda Andreje Babiše (ANO) přizvat Rosatom do soutěže na dostavbu jaderné elektrárny v Dukovanech. Nejvýznamnější ruská firma zabývající se jadernou energií budovala elektrárny ve Finsku, Maďarsku či Turecku. Od záměru kabinet upustil po odhalení ruského angažmá v útoku na muniční sklady ve Vrběticích.

Bezpečnostní složky přitom Babiše a jeho ministry včetně největšího zastánce ruského koncernu Karla Havlíčka (ANO), šéfa resortu průmyslu a obchodu, dlouhodobě upozorňovaly, že účast Rosatomu přináší rizika pro stát. Rusové používají energetickou politiku k nátlaku pro dosažení svých zájmů v zahraničí.

V české pobočce Rosatomu začal loni pracovat ruský občan V. S.. Požádal o povolení k dlouhodobému pobytu, díky němuž by v Česku mohl setrvat více než rok. Ministerstvo vnitra letos v březnu žádost z bezpečnostních důvodů zamítlo, po žalobě od pana S. se však minulý týden příběh u soudu otočil. Rus zatím může zůstat.

„Žalovaný (ministerstvo vnitra, pozn. aut.) vydal rozhodnutí na základě utajovaných informací od bezpečnostní složky státu. Neobsahovaly však údaje o způsobu jejich získání potřebné pro ověření věrohodnosti. Tvrzení bezpečnostní složky tak nemohla být podkladem pro zamítnutí žalobcovy žádosti,“ zní klíčová pasáž rozsudku.

Bezpečnostní informační služba ministerstvu údaje o sběru poznatků neposkytla proto, že by tím kompromitovala své zdroje a do budoucna ohrozila efektivitu své práce. Soud tak ale nemohl řádně prověřit okolnosti zamítnutí žádosti o dlouhodobý pobyt. Nezbylo mu tak než výrok vnitra zrušit.

Neznamená to ale, že se pro V. S. příběh uzavřel v jeho prospěch. Ministerstvo musí o žádosti rozhodnout znovu. A bude na BIS, zda tentokrát poskytne úplné informace vedoucí k označení Rusa za hrozbu. „Pokud by tak učinila a žalovaný by tuto věrohodnost ověřil, mohl by opětovně přistoupit k zamítnutí žádosti,“ píše soudkyně Gabriela Bašná.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.