COOLna

Česká policie používá softwarový nástroj, který může fakticky jakoukoli kameru s kvalitním rozlišením proměnit v nástroj biometrického sledování. Na základě žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím to zjistila organizace Iuridicum Remedium.

Informační systém provozuje Policie dle poskytnuté informace ve zkušebním provozu od 22. 8. 2022. Jeho dodavatelem je společnost Autocont, a.s. a Policie za něj dle smluvní dokumentace měla zaplatit dle prováděcí smlouvy z 7. 4. 2020 1 400 000,- Kč bez DPH.

Nástroj běžící ve zkušebním provozu umí automatizovaně propojovat fotografie kohokoli s databází fotografií občanů, které policie vytěžila ze státních registrů. Zdrojem fotografií jsou zejména dva z nich – evidence občanských průkazů a evidence cestovních dokladů, informuje neziskovka. Právo vytěžovat fotografie z těchto databází dala policii, ale třeba i zpravodajským službám kritizovaná novela z roku 2019.

„Systém by měl podle objednávky do 15 sekund poskytnout požadovaný počet jednoznačných identifikátorů fotografií osob, u nichž je nejvyšší míra shody se zájmovou osobou na vložené fotografii. Měla by přitom pracovat až se 40 miliony fotografií (respektive s vektory tváří na nich zobrazených osob) v referenční databázi. Každá fotografie v databázi je spojena s individuálním identifikátorem, přes nějž se pak policista dostane jednoduše k dalším údajům, jako je jméno, příjmení, bydliště, či datum narození osoby na vybrané fotografii,“ říká Iuridicum Remedium.

Policie přitom Informační systém Digitální podoba osob (IS DPO) provozuje jen na základě interního pokynu policejního prezidenta, jehož obsah z velké části policie odmítá veřejnosti zpřístupnit. Organizace na základě informační žádosti sice dostala kopii pokynu, klíčové části ale byly začerněné.

Využívání takového systému může podle IuRe znamenat zásadní posun v dopadu na soukromí občanů například u kamerového sledování. K tomu doplnil Vobořil:
„Dá se říci, že v podstatě jakákoli fotografie tváře získaná z kamery s kvalitnějším rozlišením může být podrobena takové biometrické analýze a během několika sekund může dojít ke ztotožnění osob na této fotografii. To zásadně mění dopad na soukromí při využití kamer produkujících obraz vhodný pro analýzu ve veřejném prostoru. Může jít ale také o nástroj k intenzivnímu sledování aktivit lidí například na internetu. Samozřejmě záleží na způsobu, jak bude policie tento nástroj využívat.“

„Pokyn jsme sice dostali, ale klíčové části jsou v něm začerněné. Proti tajení informací, které považujeme za zásadní pro posouzení míry zásahu či ohrožení práv občanů na ochranu jejich osobních údajů se budeme bránit dalšími právními kroky,“ uvedl Vobořil. „Současně si chceme vyžádat od policie i další informace týkající se daného softwaru a způsobu jeho využívání. Současně nás bude zajímat, jestli Policie v tomto případě zpracovala zhodnocení dopadu této technologie do soukromí osob, což je u takto citlivých a automatizovaných zpracování dat povinnost vyplývající ze zákona o zpracování osobních údajů. Bohužel například v případě pražského Letiště Policie toto tzv. DPIA nezpracovala,“ uzavřel Vobořil.

Ale samozřejmě, kdo nedělá nic špatného (proti straně), nemá se čeho bát, soudruzi…

A od toho je jen krůček ke: „Kam bys vlastně, soudruhu, pořád chodil/jezdil?“

Bude brzy představen sociální kredit?

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.