COOLna

Obyčejní ruští vojáci se podle komentátora Leonida Beršidského musejí divit, proč se tak často musejí spoléhat ohledně klíčového vybavení na veřejné sbírky a proč jejich mzdy bývají zpožděné a redukované.

Putinovo Rusko je známé svou schopností vést válku s relativně nízkým rozpočtem. Válka na Ukrajině není výjimkou. Podle prestižního Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) činily v roce 2022 ruské výdaje na zbrojení 4,4 procenta hrubého domácího produktu a letos se očekává, že budou skoro stejné.

Pro srovnání: třeba Izrael vydává na zbrojení 4,5 procenta HDP. Číslo nezahrnuje výdaje spojené s válkou, jako jsou stavební rekonstrukce v okupovaných oblastech nebo v příhraničních oblastech poškozených ukrajinskou palbou. Jsou to ale výdaje, se kterými lze celkem žít a fungovat.

Stockholmský mezinárodní institut pro výzkum míru k tomu píše: „Ukrajina je nepochybně v plnohodnotné válce o samu svoji existenci coby nezávislý stát. Ale Rusko se v konfliktu angažuje daleko omezenějším způsobem. Neustále se snaží minimalizovat ekonomické náklady na válku a její přímý dopad na domácí společnost. Rusko nebojuje válku s plnou mobilizací všech dostupných finančních zdrojů jako v plnohodnotné válce. V tomto ohledu Rusko skutečně vede omezenou vojenskou operaci. Je to zatím válka, kterou si v peněžním slova smyslu Rusko může dovolit, a to bez ohledu na poměrně přísné sankce.“

Nízké finanční náklady na válku představují hlavní důvod, proč si Putin myslí, že čas pracuje pro něj. Na setkání s vojáky minulý týden prohlásil, že participace wagnerovců v invazi na Ukrajinu byla plně financována ruskou vládou – 70,4 miliardy rublů (786 milionů dolarů) na platy, 15,9 miliardy rublů na bonusy a 100 miliard rublů na životní a zdravotní pojištění. Putin neprozradil, kolik stálo vybavení a munice wagnerovců.

Šéf wagnerovců Jevgenij Prigožin tvrdí, že v průběhu speciální operace bojovalo na straně wagnerovců 20 tisíc žoldáků a 30 tisíc vězňů, a vedle toho odhaduje, že má až dosud 20 tisíc mrtvých a 17 tisíc těžce zraněných.

Podle Beršidského výpočtů je zjevné (jsou-li Putinova čísla zhruba přesná), že Prigožin výrazně nadsadil velikost wagnerovských sil. Bylo to pochopitelně v jeho zájmu, protože ruské ministerstvo obrany plánovalo wagnerovce rozpustit.

Ohledně počtu padlých a zraněných wagnerovců Prigožin asi nepřeháněl, částky vyplacené na pojistném víceméně sedí. Žoldáci a kriminálníci zaplatili v bojích u Bachmutu a Soledaru nejvyšší cenu. Tím se i vysvětluje, proč Prigožin poslal na Moskvu pouze pár tisíc žoldáků a dalších pár tisíc jich patrolovalo v ulicích Rostova na Donu. Wagnerovci byli v městských bojích na Ukrajině zdecimováni.

Čísla z ruského ministerstva obrany vypadají o poznání hůř. Regulérní vojáci jsou placeni mnohem hůř než wagnerovci. Všechny mzdy i platby pojistného rodinám padlých a zraněných nestojí v Rusku více než 20 procent výdajů na obranu. Pro srovnání, žádná země NATO nevyplácí na mzdy méně než 30 procent výdajů na obranu. V Turecku tvoří mzdy polovinu vojenského rozpočtu a v USA, které jsou často někde v nějaké válce, je to okolo 40 procent.

Ruské ministerstvo obrany nepochybně disponuje finančními zdroji, aby platilo své vojáky pravidelně a stejně dobře jako údajně elitní wagnerovce. Navzdory tomu si ruští regulérní vojáci a jejich rodiny stěžují na neustále zpožděné a snížené mzdy a platby pojistného. Na rozdíl od bojovníků z řad wagnerovců si musejí odvedenci a dobrovolníci často kupovat vlastní vybavení ze svého a spoléhat se na zásobování od dobrovolnických a dobročinných organizací.

Kreml může být spokojen, že má vojenské výdaje pod kontrolou, ale stejně se ukazuje obrovská neefektivita a korupce. A vojáci a důstojníci v poli to dobře vidí. Putin relativně přesně vyjmenoval, kolik až dosud stáli ruský rozpočet wagnerovci. Tím ale způsobil, že legenda wagnerovců jako síly, ve které se na rozdíl od ministerstva obrany hospodaří efektivně, jenom poroste. Vysoká úmrtnost wagnerovců tuto legendu neovlivní, protože žoldáci a zločinci věděli, do čeho jdou, když se Prigožinovi upsali.

Samozřejmě že v regulérní armádě je obtížnější se bouřit nebo vyvolávat vzpoury. V tomto ohledu to měli privátní žoldáci snazší. Příklady ale mohou být velmi nakažlivé, a kdyby Rusové museli začít ve válce ustupovat, rýsuje se zde podle Beršidského potenciální zdroj neklidu pramenícího z nechuti k ruskému vojenskému a politickému vedení.

Jan Macháček

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.