Těžební sezóna v Rumunsku trvá sedm měsíců, od poloviny září do dubna, šílenství řetězových pil prokousává miliony smrků, borovic, dubů, javorů, buků, jedle. Část dřeva se těží legálně; většina z nich není a mezi těžařským průmyslem a jeho odpůrci často propuká násilí. Začátkem této sezóny se dva dokumentaristé z Bukurešti, kteří pracují na projektu o nezákonném obchodu se dřevem, vydali hledat velký, zrádně vyhlížející holorub v Suceavě, severním hrabství, kde sídlí některé z největších pil v zemi. kde Ikea vlastní tisíce hektarů .
Tvůrci filmu – režisér Mihai Dragolea a kameraman Radu Mocanu – sledovali místního ekologa Tiberiu Bosutara. Bosutarovi, bývalému štěpkovači, který se stal aktivistou, nebylo nelegální dřevo cizí. Během pěti let si vybudoval pověst lesního hlídače, který obtěžoval dřevorubce, kteří se zabývali pochybnou činností nebo sledovali náklaďáky nacpané pašovaným dřevem, a pak tato setkání streamoval na Facebooku Live. Jen pár týdnů předtím se šířil virálním vysíláním pokusu zadržet náklaďák převážející nelegální klády; když jeho bílému SUV došel benzín, označil sanitku a pokračoval v pronásledování.
Výlet filmařů ale neměl být kaskadérským kouskem. Skupina vzala Bosutarovo osobní vozidlo, dobře známé v oblasti, a zdrželi se na kávu na nedaleké čerpací stanici, aby dali najevo svou přítomnost a dokázali, že si nepřišli znepřátelit. Potom, s Bosutarem za volantem, osobou, která jim dala tip na řezanou jezdeckou brokovnici, a filmaři vzadu vyjeli na dálnici, zahnuli doleva na polní cestu a začali stoupat.
Netrvalo dlouho a spatřili, pro co přišli: pařezy. „Les byl v prdeli až na kost,“ řekl mi Dragolea. „Bylo to opravdu poškozené.“ Žádné překvapení, opravdu, a v kterýkoli jiný den mohl Bosutar přejít na Facebook. Místo toho se rozhodl zavolat do kanceláře lesního správce. Je to ideální příležitost, pomyslel si, ukázat potenciál komunikace mezi aktivisty, strážci zákona a dřevorubci a splnit novoroční předsevzetí zkusit méně bojovný přístup. „Byl to dobrý okamžik ukázat, že jsme otevřeni dialogu.“
V důsledku geografické a historické náhody je Rumunsko domovem jednoho z největších a nejdůležitějších starých lesů na světě. Karpatské horské pásmo, které se jako bezpečnostní pás ovine přes střední a horní rameno země, hostí nejméně polovinu zbývajícího starého evropského porostu mimo Skandinávii a přibližně 70 procent pralesa kontinentu. Říká se o ní jako o Amazonii Evropy, což je srovnání výstižné a ve stejné míře zlověstné , a to kvůli rychlosti, s jakou, stejně jako samotná Amazonka, mizí.
Většina Evropy byla během průmyslové éry rychle odlesněna; méně než 4 procenta lesní půdy EU zůstávají nedotčena. Rumunsko, dostatečně daleko od průmyslových center kontinentu a dlouho uzavřeným členem sovětského bloku, zůstalo zářnou výjimkou. Během komunistického období v zemi vláda převedla lesy do veřejného vlastnictví a udržela je mimo globální exportní trhy, čímž zakotvila trendy hospodaření v lesích starého režimu. Výsledkem je, že Rumunsko si zachovává některé ze vzácných smrkových, bukových a dubových lesů, které se kvalifikují jako staré nebo primární porosty, nikdy nebyly nadměrně těženy, měněny lidskou činností nebo uměle znovu vysazovány.
Ale pád komunismu v roce 1989 rozpustil jednu vrstvu ochrany těchto lesů a následná vlna privatizace zahájila rozsáhlou korupci. V roce 2007 vstup Rumunska do Evropské unie vytvořil masivní, uvolněný trh pro levné, hojné dřevo v zemi a levnou pracovní sílu potřebnou k jeho těžbě, což byly podmínky, které povzbudily rakouské dřevařské společnosti a švédské nábytkářské firmy k založení obchodu. Následné vratké, neúčinné režimy uzákonily další protržní reformy a udělaly jen málo pro potlačení korupce; v posledních měsících roku 2021 se dezignovaný předseda vlády země ocitl v neschopnosti sestavit vládu vůbec. Přidejte k tomu astronomický růst rychlého nábytkářského průmyslu, která se zejména opírá o smrky a buky, které tyto lesy obývají, a výsledkem bylo delirium odlesňování.
Je tu jeden zřejmý, pozoruhodný příjemce této situace: Ikea. Společnost je nyní největším individuálním spotřebitelem dřeva na světě, její apetit roste o dva miliony stromů ročně. Podle některých odhadů pochází až 10 procent dřeva z relativně malé země Rumunska a dlouhodobě udržuje vztahy s mlýny a výrobci v regionu. V roce 2015 začala ve velkém skupovat lesní půdu ; během několika měsíců se stala a zůstává největším soukromým vlastníkem půdy v Rumunsku.
Podle zprávy z roku 2018, která byla původně potlačena rumunskou vládou a unikla později v tomto roce, země viděla 38,6 milionů metrů krychlových dřeva.opouštět své lesy každoročně během předchozího čtyřletého období; vláda licencovala pouze 18,5 milionu metrů krychlových. Jinými slovy, aniž bychom započítali možná porušení na základě způsobu těžby, více než polovina dřeva v zemi se těží nelegálně. Dokonce i legální těžba dřeva, které na soukromých i veřejných pozemcích musí předcházet plán hospodaření v lesích, který schvaluje vláda, může být plná korupce a zneužívání. Zhruba od data vstupu Rumunska do EU byla ztracena polovina až dvě třetiny pralesa v zemi.
Jak už to v obchodech ovládaných nezákonností bývá, násilí nikdy nezůstává pozadu a přibližně v době nákupů Ikea se spustila vlna vysoce sledovaných útoků souvisejících s těžbou dřeva. V roce 2015 byl rumunský ekolog Gabriel Paun zbit dřevorubci v bezvědomí při přepadení zachycené kamerou; nakonec uprchl ze země a roky žil v úkrytu. Doina Pana, bývalá ministryně vod a lesů, oznámila, že byla otrávena rtutí v roce 2017 poté, co se pokusila zasáhnout proti nelegální těžbě dřeva. Na konci roku 2019 byli dva lesní strážci, Raducu Gorcioaia a Liviu Pop, zavražděni v samostatných útocích v rozmezí pouhých několika týdnů.
Když se agentura Environmental Investigation Agency začala dívat na Rumunsko, řekl Gehl, její členové byli „šokováni“, když viděli, jak se stejné věci dějí v útulných hranicích Evropské unie, kde prosperují mezinárodní značky orientované na spotřebitele, jako je Ikea.
Celkově vzato , v posledních letech bylo zabito nejméně šest strážníků ; v dalších 650 registrovaných incidentech byli lidé biti, stříleni nebo jinak napadeni v souvislosti s nelegální těžbou dřeva. Ani jeden případ z roku 2019 se nedostal k soudu; Paunovi útočníci, zachycení na filmu, zůstávají na svobodě.
„V Iráku, v Mosulu, v roce 2016 jsem se cítil bezpečněji,“ řekl Mircea Barbu, bývalý zahraniční zpravodaj, který nyní pracuje jako vyšetřovatel rumunské nevládní ekologické organizace Agent Green . „V Iráku je to jen o smůle, když vás chytí – pokud se odtamtud dostanete, nebudou vás následovat domů.“
Staré lesy absorbují o 70 procent více uhlíku než vytěžené a znovu vysazené stromy, což z nich dělá nejúčinnější metodu zachycování uhlíku na planetě; než jeden buk dosáhne 150 let věku, absorbuje devět tun CO2, ekvivalent 35 000 mil ujetých autem, jeho míra sekvestrace se s přibývajícím věkem zrychluje.
Nelegální těžba dřeva má různé podoby. Nejběžnější je kácení nad povolené množství (holiny větší než tři hektary například porušují rumunské předpisy), ale jakákoli metoda, která poškozuje vodní toky, způsobuje erozi nebo zanechává nepořádek, může být v rozporu se zákonem. . Jen pár minut poté, co jsem opustil auto na hrozivém shluku výmolů, jsme se poprvé setkali. Když jsme zahnuli za zatáčku na silnici, zjistili jsme, že nám cestu blokují dva náklaďáky, z nichž jeden vykopává nedávno nařezané kmeny a druhý nakládal k přepravě, pravděpodobně do skladu, ze kterého se prodává dřevo. Velké klády byly navršeny také podél silnice a čekaly na vývoz. „Stále jsou připojeny nějaké větve,“ upozornil Andrei. „Je nezákonné je takhle shazovat, protože poškozujete půdu, když je taháte.“ Často,
Zatímco jsme čekali, Andrei nastavil fotoaparát a držel ho nízko na palubní desce a vyfotografoval scénu. „Normálně, když fotím, dávám pozor, aby mě neviděli,“ řekl mi. „Chci se jen ujistit, že dostanu poznávací značky těchto nákladních vozidel, protože je můžeme zkontrolovat později.“
Jakmile byl náklad odklizen, pokračovali jsme a potkali jsme ještě jedno dřevorubecké vybavení, než jsme konečně dorazili k přehradě a vyběhli jsme ze sjízdné silnice. Po zaparkování jsme se vydali po strmé, hliněné těžební cestě, která byla podstatně erodovaná – což je také technicky porušení zákona.
Jako důkaz toho, že dodržují zákon, jsou řidiči kamioňáků povinni nahrávat fotografie svých nákladů do online databáze s názvem SUMAL, která udržuje aktivní povolení k protokolování. Ale existují řešení. Někdy se řidiči kamioňů neohlásí, dokud je nezatknou úřady, v tu chvíli nabídnou dokumentaci a tvrdí, že byli mimo dosah mobilní sítě. Jindy dají vodu na objektiv fotoaparátu nebo vyfotí jen polovinu svého úlovku. I když nelegální přepravy za bílého dne jsou neobvyklé, Andrei a já jsme se podívali na poznávací značky, které jsme viděli. Většina odhlášena podle očekávání. Ale jeden z řidičů, který předložil fotografii pouze s polovičním nákladem v rámu, tvrdil, že veze jen sedm kubíků dřeva, což je čtvrtina toho, co ostatní kamiony této velikosti hlásily. Dřevo bylo bohužel již dávno shozeno do skladu, smícháno s legální kládou, možná dokonce prodáno do mlýna. Bylo příliš pozdě cokoliv dělat.
Někdo by si mohl myslet, že řízení o porušení předpisů zpomalí odlesňování; pokud něco, opak byl pravdou. Hrozba nové legislativy, která by chránila staré pralesy v soukromém i veřejném vlastnictví, vyvolala závod o co nejrychlejší těžbu dřeva z těchto oblastí. V roce 2018 slyšení komise pro porušení právních předpisů zastavilo veškerou těžbu dřeva v polském Bělověžském pralese, rovněž staré lokalitě Natura 2000, poté, co se objevily důkazy o těžbě 100 let starých stromů. „Je zřejmé, že nyní je zvýšený tlak,“ řekl mi Andrej. „Pokud chcete odstranit velké objemy dřeva, aniž byste se museli ptát, udělejte to nyní. Pokud počkáte do příštího roku, možná se vám to nepodaří.“ Těžba dřeva v dané oblasti může znehodnotit okolní les natolik, že nebude způsobilý k ochraně, a to přidává další motivaci.
Po čase jsme našli něco, co jsme nečekali: cedulku oznamující těžbu dřeva v okolí. Povolení, jak jsme se dočetli, vypršelo téměř dva měsíce předtím, 30. července. „Zkuste vyfotit ten panel,“ nařídil mi Andrej. „Už teď se mi to nelíbí.“
Zastavili jsme auto a já vystoupil, abych odstranil větev, která blokovala cestu. Andrej poukázal na hluboké, zjevně nedávné stopy po traktoru v bahně. O pár minut později jsme se znovu zastavili, abych mohl odhodit další větev, která nám blokovala cestu. Andrei mi řekl, abych to udělal potichu; bylo možné, že tyto překážky byly ponechány, aby signalizovaly dřevorubcům vpředu, že někdo přichází.
Sledování jakéhokoli jednotlivého stromu z lesní půdy do showroomu představuje téměř nemožný problém. Jak se dřevo pohybuje dodavatelským řetězcem, je stále obtížnější jej vytipovat. Majitelé lesní aukce vydraží své stromy, aby je těžařská společnost pořezala, poté se dřevo odveze do skladu, prodá do mlýna, který ho zpracuje na řezivo, dřevní štěpku nebo dřevotřískové desky, a poté znovu prodá výrobci, který vyrábí z něj židli nebo části židle jménem nábytkářských společností, jako je Ikea, které ji nakupují, označují, zasílají a prodávají k instalaci doma. Zejména sklady jsou známé tím, že skládají nelegální a legální klády dohromady za oplocení nebo uvnitř skladů, kde se stávají nerozeznatelnými.
Spousta dřeva, jako špatně nahlášený náklaďák, který jsem viděl první den, by bylo považováno za nezákonné, pokud by existovaly zdroje na jeho přezkoumání. I když je známo, že více než polovina dřeva v zemi se v průměru těží bez povolení, oficiálně se započítává pouze 1 procento tohoto nelegálního dřeva.
Je to zvláště důležité pro Ikea, která je nejen největší nábytkářskou společností na světě, ale také největším odběratelem a maloobchodníkem dřevo. Po zdvojnásobení své spotřeby za posledních 10 let nyní pohltí 1 procento světového dřeva ročně , se zvláštní regionální závislostí na Rumunsku a jeho okolí. „Růst Ikea jde skutečně ruku v ruce s lesnickým sektorem ve východní Evropě a Rusku,“ řekla Tara Ganesh, vedoucí výzkumu dřeva v britské nevládní organizaci Earthsight . Ganesh pracoval na několika vyšetřováních společnosti, jejíž přítomnost v regionu je podle ní „masivní“.
Ikea má mezitím vynikající pověst díky svým ekologickým bona fides. Podle webových stránek společnosti je více než 98 procent jejího dřeva vytěženo udržitelným způsobem, což znamená recyklované nebo certifikované Forest Stewardship Council ; hodlá v nejbližší době dosáhnout 100 procent. „Za žádných okolností nedovolujeme nezodpovědné lesnické praktiky,“ řekl mi mluvčí. A přesto nejméně 60 procent jeho dodávek dřeva pochází z východní Evropy a Ruska, přibližně 10 procent zejména z Rumunska. Jak lze sladit nároky Ikea s její mimořádnou přítomností v regionu sužovaném skandály?
Pokud tyto skupiny odmítnou udělit certifikaci, těžební operace mohou jednoduše nakupovat, dokud nenajdou auditora ochotného převzít kontrolu a udělit razítko. Snad je samozřejmé, že takový systém iniciuje závod ke dnu. Od té doby, co FSC v roce 1993 vznikla, vyvolává kritiku mezi ekology; v roce 2018, Greenpeace nazval organizaci „nástrojem pro lesnictví a těžbu dřeva“. Nepomáhá, že Ikea je největším spotřebitelem dřeva v síti FSC a byla zakládajícím členem rady. (Ikea „je pouze jedním z 1000+ členů,“ napsal mi mluvčí FSC. „Naše globální standardy jsou prodiskutovány a schváleny našimi členy po celém světě.“)
Když je někdo v řetězci zatčen za používání nezákonného nebo neudržitelného získávání zdrojů – řekněme, pokud továrnu vyrábějící skládací židle pro Ikeu vyloučí kvůli získávání dřeva z právně chráněného lesa v Polsku – Ikea se může jednoduše distancovat a tvrdit, že jde o neznalost. subdodávky v jakémkoli odvětví. Strategie vytváří vhodné PR, ale při sebemenším zkoumání se hroutí. Tyto smluvní firmy, alespoň v Rumunsku, často používají typické žluté a modré barvy nebo spolupracují výhradně se společností; někteří dokonce vyvěšují švédskou vlajku. V roce 2020 byla rumunská továrna Plimob přistižena za používání nelegálního dřeva ve svých židlích ; má na své bráně modrou a zlatou barvu, která je viditelná i na Google Street View. Plimob prodává 98 procent svého zboží do Ikea.
V roce 2020 byla rumunská továrna Plimob přistižena za používání nelegálního dřeva ve svých židlích ; má na své bráně modrou a zlatou barvu, která je viditelná i na Google Street View. Plimob prodává 98 procent svého zboží do Ikea.
Jedno vyšetřování provedené britskou organizací Earthsight zjistilo, že nelegální bukové dřevo z Ukrajiny, vytěžené dřevozpracující firmou VGSM, bylo používáno při výrobě židlí Ikea vyráběných společností Plimob a také odesíláno přímo do Ikea. Plimob a Ikea společně obdržely 96 procent buku VGSM a přijímaly zásilky téměř každý měsíc v letech 2018 až 2020. Egger, další rumunský dodavatel Ikea, byl také zatčen za dovoz nelegálního dřeva. Vyšetřování zjistilo, že řada dětského nábytku společnosti Sundvik byla vyrobena z nelegální borovice ze sibiřského Ruska. Posádka Al-Džazíry v Rumunskunásledoval náklaďák plný nelegálního dřeva na kládu, která zásobuje společnost Kronospan, dodavatele Ikea, který vyrábí obrovské objemy dřevotřískové desky, klíčového prvku nábytku Ikea. Všechny tyto firmy – VGSM, Plimob, Egger a Kronospan – mají certifikaci FSC. V jednom nechvalně známém případu z roku 2015 byl HS Timber s certifikací FSC (tehdy nazývaný Schweighofer), přední rumunský zpracovatel smrku, zachycen skrytou kamerou, jak se zavázal nejen nakoupit nelegální dřevo, ale také za něj zaplatit bonus. V roce 2016 FSC dočasně pozastavila certifikaci firmy a o rok později přerušila vztahy; Ikea s distancováním počkala až na konečné rozhodnutí rady.
Pro Ikeu by možná bylo snazší hlídat svůj příjem, kdyby používala vlastní dřevo, ale tvrdí, že jen málo z lesů, které v Rumunsku vlastní, končí v její výrobě nábytku. Společnost spíše prodávala těžební koncese společnostem, které zdánlivě těžily palivové dříví, což je zcela samostatný podnik. Ale i tyto držby se pohybují v mezeře mezi legálním a nelegálním.
Ikea koupila svůj pozemek z nepravděpodobného zdroje: nadace Harvardské univerzity, která sebrala rumunský majetekpoté, co postkomunistický zákon o restituci půdy po sobě zanechal antický privatizační systém, který předal polovinu veřejné lesní půdy v zemi soukromým zájmům. Počínaje rokem 2004 začala univerzita pomocí různých skořápek a neziskových organizací nakupovat ve velkém s pomocí rumunského obchodníka Dragose Lipana. Řada těchto držeb byla výprodejem pochybných restitučních nároků a Harvard se brzy ocitl v legální horké vodě. Do roku 2015 dostal Lipan tříletý podmíněný trest za úplatkářství a praní špinavých peněz souvisejících s těmito obchody a Harvard u soudu bojoval o legitimitu svých nároků. Ve stejném roce univerzita, připravená si umýt ruce nad obchodem, našla ochotného kupce v Ikea. S investiční složkou koupila společnost od Harvardu téměř 34 000 hektarů. V roce 2016 přidal dalších 12,celkem 46 700 hektarů . Dnes má největší vlastník a provozovatel maloobchodních prodejen Ikea Ingka Investments v portfoliu odhadem 50 000 hektarů. Jak podniky měnily majitele, skvrna ilegality byla čím dál tím slabší. Společnosti nehrozí žádné vážné riziko ztráty těchto podílů u soudu.
Lesy Ikea mají také certifikaci FSC; tyto lesy byly také místy zneužívání. Nedlouho předtím, než jsem dorazil do Rumunska, našel štáb BBC v lese Ikea v severní provincii Maramures kácení – ne nutně nezákonné, ale rozhodně ne šetrné k životnímu prostředí. A přestože se Ikea formálně distancovala od HS Timber, bylo zjištěno, že této společnosti prodává koncese na těžbu vlastních lesů.
Poslední den v Rumunsku jsem se zastavil v obchodě Ikea v Bukurešti a byl jsem zvědavý, jestli tam bude nějaký náznak investic společnosti do místního prostředí, nějaký projev jejích závazků udržitelnosti v zemi, kde by mohly být skutečně viditelné. Vyzbrojen aplikací Google Translate jsem se plížil po podlaze showroomu a našel jídelní soupravy z bukového dřeva, smrkové dřevotřískové desky a další, ale žádnou zmínku o dědictví rodného města nábytku. Ve vstupní hale byl na displeji nápis, POUŽÍVÁME DŘEVO ODPOVĚDNĚ.
Ikea ztěžuje dohledání původu svého nábytku. Krabice Ikea často uvádí zemi původu, která uvádí pouze poslední článek ve výrobním řetězci: například VYROBENO VE VIETNAMU. Někdy vám řekne ještě méně: VYROBENO V EVROPSKÉ UNII. Interně však společnost pečlivě sleduje místa původu. Řetězec čísel na krabici, který je pro laika nevyzpytatelný, může označovat konkrétního výrobce nebo smlouvu v dané zemi. Tyto kódy zůstávají přísně střeženy a často se mění, ale v průběhu mého hlášení jsem byl upozorněn na šifru pro Plimob, výrobce Ikea v Rumunsku, která byla nedávno odhalena kvůli používání nezákonně vytěženého dřeva v řadě nízkonákladových společností Ikea.
Rozhodl jsem se vrátit do Ikea ještě jednou, tentokrát zpět v New Yorku,
Když jsem se tam dostal, nakládací rampa brooklynského skladiště byla řídká. Zejména u oblíbených položek s nízkou cenou je často obtížné sehnat inventář v tomto obchodě, který obsluhuje velkou část New Yorku. Byl konec listopadu a v prázdných regálech bylo stále patrné vrčení krize dodavatelského řetězce.
Přesto jsem našel nábytek vyrobený v Bulharsku a Polsku a nakonec v Rumunsku. Na hromadě zelených židlí Rönninge, které vyrábí jeden z nejlepších, jsem zahlédl kód Plimoba. Křeslo stálo 95 dolarů.
COOLna 
Napsat komentář