COOLna

Velikost a rozsah vládního úsilí shromáždit data odhalující nepatrné detaily ze života Američanů střízlivě a obšírně popisuje ředitelův vlastní panel expertů v nově odtajněné zprávě. Hainesová poprvé pověřila své poradce koncem roku 2021, aby rozmotali síť tajných obchodních dohod mezi komerčními zprostředkovateli dat a členy americké zpravodajské komunity.

To, co tato zpráva obsahuje, představuje pro ochránce soukromí scénář noční můry.

„Tato zpráva odhaluje to, čeho jsme se nejvíce obávali,“ říká Sean Vitka, právní zástupce neziskové organizace Demand Progress. „Zpravodajské agentury porušují zákony a kupují informace o Američanech.“

Ve stínu let nečinnosti amerického Kongresu ohledně komplexní reformy ochrany soukromí se v trhlinách právního systému tiše rozrůstá stav dozoru. Prokurátoři jen málo respektují účel nebo záměr. Rámec střežící soukromí Američanů je stále křehčí.

„Už roky varuji, že pokud použití kreditní karty k nákupu osobních údajů Američana zruší jejich práva podle čtvrtého dodatku, pak se rozpadnou tradiční kontrolní mechanismy vládního dohledu,“ říká Ron Wyden, americký senátor z Oregonu.

„Tato zpráva jasně ukazuje, že vláda si i nadále myslí, že si může vykoupit cestu z ústavní ochrany pomocí vlastních peněz daňových poplatníků, předtím, než zváží jakékoli opětovné schválení § 702 zákona o sledování zahraničních zpravodajských služeb,“ řekl Chris Baumohl, právník z EPIC.

Vlastní skupina poradců ODNI dává jasně najevo, že statická interpretace toho, co představuje „veřejně dostupné informace“, vláda představuje významnou hrozbu pro veřejnost. Poradci odsuzují existující zásady, které automaticky spojují možnost nakupovat informace s tím, že jsou považovány za „veřejné“. Informace, které se dnes komerčně prodávají o Američanech, jsou „více odhalující, dostupné pro více lidí (ve velkém), je méně možné se jim vyhnout a jsou méně dobře srozumitelné“ než ty, které se tradičně považují za „veřejně dostupné“.

Snad nejkontroverzněji zpráva uvádí, že vláda věří, že může „vytrvale“ sledovat telefony „milionů Američanů“ bez povolení, pokud za informace platí. Pokud by vláda místo toho jednoduše požadovala přístup k umístění zařízení, bylo by to považováno za „vyhledávání“ podle čtvrtého dodatku a vyžadovalo by to souhlas soudce. Ale protože společnosti jsou ochotny prodat informace – nejen vládě USA, ale i dalším společnostem – vláda je považuje za „veřejně dostupné“, a proto tvrdí, že „je může koupit“.

Není žádným tajemstvím, dodává zpráva, že je často triviální „deanonymizovat a identifikovat jednotlivce“ z dat, která byla zabalena jako eticky v pořádku pro komerční použití, protože byla nejprve „anonymizována“. Taková data mohou být užitečná, říká se, k „identifikaci každé osoby, která se zúčastnila protestu nebo shromáždění na základě polohy jejich smartphonu nebo záznamů o sledování reklam“. Tyto obavy o občanské svobody jsou ukázkovým příkladem toho, jak „velké množství nominálně ‚veřejných‘ informací může vést k citlivým seskupením“. A co víc, informace shromážděné pro jeden účel „mohou být znovu použity pro jiné účely“, což může „zvýšit rizika nad rámec původně vypočítaných“, což je efekt zvaný „plíživá mise“.

Přístup k nejcitlivějším informacím o osobě byl kdysi obvykle získán v průběhu „cíleného“ a „predikovaného“ vyšetřování, uvádí zpráva. Už ne. „Dnes, způsobem, kterému, jak se zdá, rozumí mnohem méně Američanů a ještě méně z nich se mu může vyhnout, zahrnují (komerčně dostupné informace) informace téměř o každém,“ píše se v něm. Jak „objem a citlivost“ informací, které může vláda nakupovat, v posledních letech explodovaly díky „sledování polohy a dalším funkcím chytrých telefonů“ a „modelu monetizace založeného na reklamě“, který je základem většiny internetu, uvádí zpráva.

„Ve špatných rukou,“ varují poradci ODNI, by stejná hora dat, která vláda tiše shromažďuje, mohla být obrácena proti Američanům, aby „usnadnili vydírání, pronásledování, obtěžování a veřejné zahanbování“.

To, jaká omezení existují pro domácí sledovací aktivity, jsou přímou reakcí na historii politických sabotáží, dezinformací a hrubého porušování práv Američanů.

Zpráva poznamenává: „Vládě by nikdy nebylo dovoleno nutit miliardy lidí, aby na sobě neustále nosili zařízení pro sledování polohy, zaznamenávali a sledovali většinu svých sociálních interakcí nebo aby si vedli bezchybné záznamy o všech svých čtenářských zvycích. Přesto smartphony, připojená auta, technologie pro sledování webu, internet věcí a další inovace měly tento efekt bez účasti vlády.“

Vláda si musí uvědomit, že veškerý tento neomezený přístup může rychle zvýšit její vlastní schopnost „nahlédnout do soukromého života na úroveň, která může překročit naše ústavní tradice nebo jiná společenská očekávání,“ říkají poradci, i když se nemůže zaslepit vůči skutečnost, že všechny tyto informace existují a lze je snadno prodat za babku.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.