COOLna

Před soud jako svědci předstoupili dva celníci a jeden z nich – Dalibor Kubín – se v soudní síni evidentně necítil komfortně.

„Vy se hodně potíte. Vypadáte, že vám tu není dobře,“ všiml si i předseda senátu Eduard Ondrášek. „Vám tu není dobře, pane svědku? Máte z něčeho strach?“

„Ne, před pár dny jsem fyzicky pracoval a spálil jsem se.“

„Na mne to spíš dělá dojem, že máte z něčeho obavu. Že se vám nehovoří úplně volně, že jste znervóznělý.“

Kubínova nervozita byla pochopitelná.

Na začátku kauzy kolem FAU s. r. o. totiž celní správa vydala dva takzvané zajišťovací příkazy, které tento svědek podepsal. Dohromady – i s příkazy vydanými finančním ředitelstvím – byly za zhruba 400 milionů korun a s okamžitou vykonatelností. Rovnou tedy začala exekuce firmy a FAU s. r. o. fakticky přestala existovat. Soudy sice později všechny zajišťovací příkazy označily za nezákonné, ale to už bylo pozdě.

A jak se ukázalo před soudem, celní správa neměla fakticky důvod zajišťovací příkazy vydávat.

„Ten pokyn k vydání toho zajišťovacího příkazu jsem dostal telefonicky, předchozí den, od ředitele celního úřadu,“ vylíčil soudu Dalibor Kubín, dnes zástupce ředitele celní správy v Ostravě. „Bylo to v odpoledních hodinách, byl jsem v Kauflandu,“ vzpomněl si ještě, a to i na podrobnost, že už se stmívalo.

Příkaz shora – nadřízeného Petra Skudrzyka – zněl podle Kubínova svědectví jasně: zajišťovací příkazy musí vydat hned druhý den ráno. „Tak jsem obvolal podřízené, ať přijdou do práce dříve,“ dodal celník s tím, že podobné postupy nebyly v jeho praxi běžné.

„Proč se to děje, (ředitel) neřekl, prý k tomu měl informace,“ uvedl Dalibor Kubín i s vysvětlením, proč se na důvody nezeptal. „V rámci subordinace jsem to neřešil,“ přiznal.

Jestliže totiž Daliboru Kubínovi vydal příkaz jeho nadřízený Petr Skudrzyk, tak ten zase jednal na příkaz svého nadřízeného – tehdejšího generálního ředitele Celní správy ČR Milana Poulíčka.

„Samozřejmě já jsem ten příkaz vydal,“ řekl nyní Poulíček. „Ale my jsme museli,“ dodává.

„Neměli jsme důvod ho vydávat,“ pokračuje, „ale když ty zajišťovací příkazy vydala finanční správa, museli jsme my také, protože hrozilo, že přijdeme o peníze na spotřební daň,“ vysvětluje Poulíček.

Že se do případu kolem FAU s. r. o. zapojil přímo Babiš, pak prozradil zdroj, který v té době patřil do vedení celní správy. „Generální ředitel Poulíček nám na poradě vedení řekl, že se ho ministr financí Babiš při dvou příležitostech na firmu FAU s. r. o. ptal,“ uvedl zdroj. Bylo to podle jeho líčení ještě před tím, než celní a finanční správa na firmu FAU s. r. o. – jak říká Babiš – „zaklekla“.

Na přímou otázku, zda se ministr Babiš ptal na daňové úniky FAU a zda měl informace od finanční správy, bývalý ředitel celní správy přitakal. „V tom smyslu spíš, no. Spíš jestli to máme zajištěné, jestli je to v pořádku.“

Andrej Babiš skutečně svými dotazy vytvořil jakousi poptávku, aby se celní správa firmou FAU s. r. o. zabývala. A to v situaci, kdy v případu měl osobní a především obchodní zájem.
Dalším zjištěním je, že Babiš měl detailní informace z konkrétních kauz, které řešila finanční i celní správa. I když sám Babiš dosud tvrdil – a řekl to i před soudem –, že do konkrétních řízení nezasahoval a žádné informace neměl.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.