COOLna

Koncem března zveřejnili kriminalisté z Olomouce video z jedné na první pohled obyčejné krádeže: žena v béžovém kabátu na záběrech bezpečnostní kamery nakupovala v drogerii, platila však při tom bankovní kartou, kterou předtím našla – kartu ztratila dvaasedmdesátiletá seniorka.

O několik dní později vyšetřovatelé snímek z webu stáhli. „Médiím i veřejnosti děkujeme za spolupráci, totožnost ženy již policisté znají,“ napsali.

O obvyklý případ se však nejedná.

V pachatelce totiž policie poznala příslušnici armády – důstojnici s hodností kapitánky, která působí ve vojenském logistickém centru ve Štěpánově na Olomoucku.

Případ proto olomoučtí policisté předali Vojenské policii. „Vojenská policie dne 21. března ukončila trestní řízení zasláním zprávy o výsledku zkráceného přípravného řízení dozorovému státnímu zástupci Okresního státního zastupitelství v Olomouci,“ potvrdila mluvčí Vojenské policie Kateřina Mlýnková.

Informace, které o případu v březnu uvolnila olomoucká policie, nasvědčují, že podle kriminalistů nemohlo jít o náhodu, nýbrž o úmyslný „přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku“.

Fotografie ani video k případu už není možné na policejním webu najít, stále jsou však dohledatelné například na Facebooku.

Ukazují, jak si žena nejprve vybírá zboží v oddělení kosmetiky, pak přechází k terminálu, vytahuje kartu, obrací ji a vyťukává PIN, který měla seniorka podle policie neopatrně poznamenaný přímo na kartě. Utratila tak šest tisíc korun z nalezené platební karty.

Jméno podezřelé policie nezveřejnila, tak jak to nedělá ani v dalších případech, kdy veřejně informuje o vyšetřování trestných činů.

Na dotaz, jestli tato důstojnice může přijít o bezpečnostní prověrku, která je na vyšších postech v armádě vyžadovaná, pak odpověděla mluvčí Cyprisová pouze citací zákona: že policisté a státní zástupci předávají automaticky informace o trestním řízení proti člověku s prověrkou Národnímu bezpečnostnímu úřadu.

Úřad si pak vyhodnotí, jestli prověrku odejme, nebo ne..

„Nejsem žádný vrah, zvolila jsem jen blbé řešení,“ řekla ke svému činu Michaela Z.

Státní zástupce její stíhání podmíněně zastavil, protože nevznikla velká škoda. Navíc se žena na policejním výslechu ke zneužití platební karty přiznala. A šest tisíc seniorce vrátila i s omluvnými dopisem.

„Současně byla podezřelé stanovena přiměřená zkušební doba a uloženo složení příslušné částky na pomoc obětem trestné činnosti,“ potvrdil také dále redakci Michael Šoka, žalobce Okresního státního zastupitelství v Olomouci.

Přiznává, že skutečně našla v obchodním centru kartu, na kterou si její majitelka neopatrně poznačila PIN. Zdůrazňuje, že měla v plánu kartu – hned po nákupu v drogerii – odevzdat do České spořitelny, která ji vystavila.

Hájí se tím, že u samoobslužného termínu chtěla původně zaplatit kosmetiku vlastní kartou uloženou v mobilu, ale aplikace podle ní nešla načíst. Takže důstojnice, jak tvrdí, zazmatkovala: Řekla si, že nákup tedy uhradí naleznou kartou – a až půjde kartu odevzdat do banky, rovnou k ní přiloží i šest tisíc, které z cizího účtu utratila.

„V autě na parkovišti jsem si ale našla na internetu, že takové použití cizí karty je trestný čin. Bylo mi jasné, že je to průšvih. Zpanikařila jsem a šla kartu zahodit tam, kde jsem ji našla,“ líčí svou verzi příběhu.

Důstojnice říká, že podle jména uvedeného na kartě v dalších dnech pátrala, jestli se jí s majitelkou nepodaří spojit přes internet – ale prý marně. Šla se tedy dobrovolně přihlásit policistům.

Vysvětlení od kapitánky má však háček: Na policii šla, jak sama přiznává, až po dvou týdnech od výběru peněz. V době, kdy už po webech kolovalo video z obchodu a policejní výzvou, ať se přihlásí, kdo pachatelku pozná.

„Měla jsem nějaké služební cesty,“ tvrdí důstojnice na otázku, proč se na policii nedostavila dřív.

Ve služebním poměru kapitánka Michaela Z. v tuto chvíli zůstává. Podle zákona totiž armáda může propustit jen příslušníka, který byl pravomocně odsouzen k trestu vězení. Nebo byl – opět pravomocně – odsouzen pro takový trestný čin, kdy další jeho působení v armádě by „ohrozilo vážnost ozbrojených sil“.
Potvrzuje to tak i mluvčí armády Vlastimila Cyprisová.

Důstojnice Michaela Z. nespadá ani do jedné kategorie, protože nebyla pravomocně potrestána. Její vina je jasná, ostatně sama se k ní přiznává, státní zástupce však její stíhání podmíněně zastavil. Takže případ skončil bez soudu.

„Ale je stejně otázka, jestli v armádě zůstanu,“ říká přesto o své budoucnosti důstojnice.

Naráží na to, že každý voják musí mít bezpečnostní prověrku. Byť třeba jen tu nejnižší, tedy na stupeň „vyhrazené“. Trestné činy lidí s prověrkami eviduje Národní bezpečnostní úřad a automaticky v podobných incidentech zahajuje šetření, jestli prověrku odejme, či ponechá.

„Případem se nyní zabývá Národní bezpečnostní úřad, do ukončení řízení nemůžeme sdělovat podrobnosti,“ říká armádní mluvčí Cyprisová.

Udělej mi radost a pozvi mě na kávu. Opravdu mě potěší, když si ji jednou nebudu muset koupit sama.