COOLna

Nemorální zisky z energetické krize, ničivý dopad na klima i nebezpečná koncentrace mediálního vlivu. To vše jsou fakta o byznysu čtvrtého nejbohatšího českého oligarchy. Nálepkovat ty, kdo na ně poukazují, jako extremisty, není v pořádku.

Analýza výzkumného programu organizace Re-set nesla s poukazem na Křetínského skupování zastaralých uhelných elektráren a vymáhání vysokých kompenzací za jejich uzavření — analytiky popisovanou jako strategii „mrchožrouta“ — záměrně provokativní titul „Fosilní hyena: jak EPH Daniela Křetínského ničí klima, profituje z energetické chudoby a ohrožuje demokracii.“

Report stojí za pozornost už tím, že jde o jeden z prvních pokusů podat o působení EPH ucelený obraz. Podobně pozoruhodné a vypovídající je nicméně spektrum reakcí, které vyvolal v české mediální krajině.

Je ironií doby takzvaně „postfaktické“, že zatímco některá seriózní média o analýze informovat vůbec nechtěla s tím, že přináší jen obecně známé informace, Křetínského mluvčí ji prostě odbyl jako „blábol“.

Následně pak dovádí umění mediální manipulace tak daleko, že cituje z kontextu vytržené dřívější výroky analytika Fakt o klimatu Ondráše Přibyly (o tom, že naši současnou spotřebu energie nejde pokrýt bez fosilních paliv), aby jimi vyvracel tvrzení, která publikace vůbec neobsahuje (že se mají Křetínského fosilní elektrárny odstavit ihned).

Je to ovšem stěží s podivem, jsme-li obeznámeni s dlouhodobou prací energetické sekce redakce Seznam zpráv pod vedením Zuzany Kubátové. Její pracovní metoda bohužel již léta spočívá v tom, že dává exkluzivní prostor uhelným společnostem — především Tykačově Sev.en Energy — a zve si jejich zaměstnance do studia, aby je tam prezentovala jako „analytiky“ a předávala tak čtenářům neředěné firemní PR.

Tak jako v jiných médiích vlastněných oligarchy a velkými kapitálovými skupinami se dnes firemní PR a žurnalistika slévají. A problém je od sebe odlišit začínají mít i sami napůl novináři, napůl píáristé.

Vrcholem bizarnosti se stal ovšem rozhodně výstup Martina Schmarcze, komentátora Křetínského serveru.

Křetínského média jsme kvůli jejich koncentraci vlivu, šíření dezinformací o klimatu a tíhnutí k agresivní krajně pravicové rétorice označili za hrozbu pro demokracii.

Pan Schmarcz přišel o opaku přesvědčovat tak, že na sociálních sítích začal vyhrožovat vyhozením z vrtulníku — oblíbenou metodou mimosoudních poprav za vojenské diktatury generála Pinocheta poté, co se v Chile chopil moci svržením demokratické vlády Salvadora Allendeho. Máme-li tu takovéto demokraty, kdo potřebuje fašisty?

Deník Referendum