COOLna

Státní zastupitelství nevěří, že podnikatel Michal Redl, stíhaný za úplatky v pražském dopravním podniku, je doopravdy duševně nemocný.

A že kvůli depresím musí mít omezenou svéprávnost, která ho dosud chránila před policií. Podle žalobců hraje Redl zřejmě už dlouho divadlo.

Redlovi soud zrušil částečnou nesvéprávnost. Neřešil však, jestli je zlínský podnikatel zdravý. Svéprávnost mu vrátil kvůli formální chybě: předchozí soud promeškal lhůtu, v níž musí omezení svéprávnosti prodloužit.

Právě z rozhodnutí ze září je možné vyčíst argumentaci státního zastupitelství, které soudu navrhlo Redlovi svéprávnost zrušit.

Starší verdikty soudů o nesvéprávnosti obsahují jen pár zmínek, jakou nemocí má Redl trpět. Zjednodušeně se jedná o deprese, podrobnosti byly ovšem v dokumentech začerněné kvůli ochraně osobních údajů.

V nejnovějším rozhodnutí o zrušení svéprávnosti státní zástupci argumentují dalšími podrobnosti z posudků znalkyně-doktorky psychiatrie, která Redla opakovaně označovala za neschopného samostatně jednat.

„… Ve věci řízení o svéprávnosti dospěla k závěru, že mimo jiné posuzovaný má být neschopen dlouhodobého plánování, má být málo obezřetný a prozíravý, může být i zvýšeně sugestibilní (snadno ovlivnitelný) a údajně není schopen se samostatně účastnit jednání se státními orgány a úřady, rovněž má být neschopen plánování ve finanční oblasti a má být neschopen posouzení své finanční situace,“ citují žalobci závěry znaleckého posudku.

Je zřejmé, proč to státní zastupitelství vypichuje. Redl je společně s Hlubučkem a dalšími aktéry stíhán kvůli promyšlené machinaci se zakázkami a vybírání úplatků. Podle policie také dosazoval loajální lidi do vedení dopravního podniku a pak díky nim udržoval údajný korupční mechanismus v chodu.

To je věc, kterou podle detektivů nezvládne člověk s omezenou svéprávností. Tedy muž, jenž má opatrovníka a bez povolení soudu se nesmí ani sám oženit nebo si koupit byt.

„Protiprávní aktivity posuzovaného, tak jak jsou prezentovány, zcela zásadně neodpovídají svou propracovaností, plánovitostí a zejména rozhodováním o finančních tocích tomu, k jakým závěrům ohledně posuzovaného došla znalkyně,“ píší žalobci.

Státní zastupitelství si také všimlo, jak Redl vystupoval před soudem v minulosti při opakovaných řízeních o nesvéprávnosti – nepůsobil prý upraveně. Zatímco v červnu při rozhodování o vazbě byl Redl pěkně oblečený.

„Státní zastupitelství si pak klade otázku, zda sebeprezentace pro řízení o svéprávnosti není pečlivě nacvičené divadlo, vedoucí ke kýženému výsledku, tedy ke zpochybnění duševního stavu posuzovaného, je-li toho náhle zapotřebí, jako například v případě odhalení protiprávních aktivit,“ stojí v usnesení, jímž soud Redlovi ukončil částečně nesvéprávnost.

Tenhle výrok může mít dopad i na další Redlovu kauzu, jež má kořeny v roce 2002.

Podvod firmy M5 zorganizoval známý uprchlík Radovan Krejčíř, Redl byl podle policistů jedním z jeho důležitých pomocníků. Z kauzy ho však dostala právě jím deklarovaná duševní choroba.

Blažek argumentuje, že pokud Redl poruchu jen předstírá, mělo by stíhání pokračovat.

Podobně v roce 2007 přerušila státní zástupkyně Redlovo obvinění za Krejčířovy úvěrové podvody. V tomto případu kolem Technology Leasing učinila za stíháním Redla tečku amnestie prezidenta Václava Klause, vyhlášená k 1. lednu 2013.