COOLna

Nezájem, arogance a nedostatek sebereflexe. Takovými slovy hodnotí počínání strakonické nemocnice Lenka D., která na konci března přišla o svého bratra Jaroslava.

Muž byl v polovině měsíce hospitalizovaný kvůli neúspěšnému pokusu o sebevraždu. Nemocnice jej ale propustila i přes údajné naléhání rodiny s tím, že šlo pouze o demonstrativní akci. O pouhých deset dnů později se pacient zabil.

Rodina zesnulého Jaroslava viní zejména psychiatrické a psychologické nemocniční oddělení, kde podle ní zanedbali péči o pacienta po posledním sebevražedném pokusu. K němu se Jaroslav odhodlal po zjištění, že je mu jeho přítelkyně nevěrná. V jejím domě se mu téměř podařilo oběsit.

„Hledala jsem ho, klepala na zamčené dveře od domu, ale nikdo se neozýval. Šla jsem se podívat skrz francouzské dveře, jenže přes žaluzie nebylo nic vidět. Pokračovala jsem dál k oknu a to už jsem ho zahlédla, jak visí u schodů,“ popisuje Lenka D.

Se sousedem pak rozbili tvrzené sklo, muže odřízli z lana, a než přijela záchranka, povedlo se jim Jaroslava oživit. „Bylo to podle lékařů prý za minutu dvanáct,“ líčí žena.

Na jednotce intenzivní péče ale její bratr vydržel necelé tři dny, poté podle Lenky D. psychiatrička nemocnice M. H. i přes nesouhlas rodiny propustila Jaroslava do domácího léčení.

Krátce poté si měl vyzvednout předepsané léky na e-recept, který měl přijít na mobil jeho matky. Žádný jí ale nedorazil, a tak byl Jaroslav bez správné medikace. I to se podepsalo na jeho zdravotním stavu.

„Propouštěli ho ráno 17. března a o pět dní později šel na kontrolu. Hlavní závěr lékařky byl pouze ten, že si nevyzvedl léky. Jenže paní doktorka to dále nijak neřešila a podle mě bratra nijak neléčila,“ vysvětluje Lenka D.

O dva dny později se Jaroslavovi podle její výpovědi psychicky ještě více přitížilo a urgentně žádal o pomoc.

Tu měl mít od lékařky přislíbenou s tím, že může kdykoliv zavolat kvůli akutní konzultaci.

„Bratr mi ale poté telefonoval, že na něho nemají čas a že má přijet až za týden. Ještě ten večer se oběsil na stromě poblíž obce, kde žil. Byla to naprosto zbytečná smrt,“ líčí Lenka D. s tím, že celou událost vnímá jako selhání psychiatričky.

Vedení strakonické nemocnice ale za svou lékařkou stojí. Jasně se k tomu vyjádřil i ředitel nemocnice Tomáš Fiala v reakci na písemnou stížnost, kterou mu zaslal advokát Lenky D. Luděk Lintner. Kromě odmítnutí žádosti o odškodné ve výši dva miliony korun stálo v odpovědi i tvrzení, že ze strany personálu „nedošlo k porušení uznávaných medicínských postupů a pravidel vědy“.

„Hlavní problém byl v tom, že pán nebyl někde hospitalizovaný. Ale odešel na vlastní žádost. Pochybuji, že byl ze strany lékařky vyvíjený nátlak na to, aby si rodina vzala pacienta domů, aniž by na to byl připravený. Doktorka je výborná psychiatrička a skvěle se stará o své pacienty,“ pokračuje Fiala a odmítá slova o aroganci či nezájmu nemocničního personálu.

S tím se ale rodina neztotožňuje a tvrdí, že si vzali syna domů pod nátlakem lékařky. Společně s advokátem Lintnerem považují odpověď na stížnost za nedostatečnou. I kvůli tomu podali v uplynulých dnech žalobu.

„Z odpovědi nemocnice jasně vyznělo, že nehodlá záležitost jinak řešit, a proto se má klientka Lenka D. rozhodla k tomuto kroku. Bohužel z jednání nemocnice nevyplývá žádný příslib, že se podobné věci nebudou opakovat,“ říká Lintner.