V posledních dnech se opravdu dobře ukazuje, jak velkou roli může foto a videodokumentace hrát. Zprávy z ukrajinské Buči způsobily skandál, který ještě více izoloval Rusko a nejspíše také v důsledku zkomplikoval jednání o míru.
Ruská strana se bránila tím, že jde o zinscenované záběry, či zpochybňovala časový průběh událostí. Podle vyjádření ruského ministerstva obrany došlo například k úmrtí dotyčných až po odchodu ruských vojsk. Válka ale probíhá v digitálním věku, ve kterém má takto jednoduchá „analogová“ lež velmi krátké nohy. Dokumentace je totiž více než dost.
Analýza záběrů je stále do značné míry náročná ruční práce, která vyžaduje velké množství času a úsilí, ale na Ukrajině už několikrát přinesla úspěšné výsledky. V případě Buči bylo potvrzení dokonce možná jednodušší než v jiných případech. Dobrým příkladem je práce týmu NY Times, který dokázal zpětně na satelitních snímcích vyhledat těla, která svět uviděl až po osvobození města.
Satelitní snímky pořízené společností Maxar Technologies ukazují, že těla ležela na daných místech ještě před tím, než se ruské síly z města stáhly. Velká část obětí podle všeho zemřela před třemi či více týdny, tedy v době, kdy Rusko město ovládalo. Na ulici totiž leží již i na záběrech z 11. března. Předcházející záběry pocházejí z 9. března, k úmrtí došlo tedy někdy mezi těmito dny.
Ze satelitu samozřejmě není možné poznat, zda na ulici leží opravdu tělo, či jen předmět podobného tvaru, takže kdo bude chtít definitivní důkaz, samozřejmě neuvěří. Zastánci Ruska pak budou v rámci své práce, z přesvědčení či jen proto, aby nemuseli opravovat svůj pohled na svět, přicházet s novými a novými námitkami a více či méně nesmyslnými alternativními vysvětleními.
V takto dobře zdokumentované válce by měl být výrazně zúžen prostor ve středu, tedy prostor pro nevyhraněné. Uvidíme, co k tomu během příštích týdnů a měsíců řeknou sociologové. Jasné je, že nová odhalení mění kalkul ve vyjednáváních mezi Ukrajinou a Ruskem, a také kalkul NATO a dalších spřátelených zemí.




Napsat komentář