COOLna

Půlka Ameriky si udělala z Kylea Rittenhouse, jenž zastřelil dva lidi, vzorovou karikaturu bílého rasisty s puškou, a teď nemůže skousnout, že byl osvobozen. Není to jen její chyba, protože hlavní americká média a řada politiků je tím černobílým obrazem krmila přes rok.

Kdo nesledoval případ detailně, myslel si tudíž zhruba toto: sedmnáctiletý Rittenhouse byl samozvaný strážce pořádku, něco jako jsou bělošské milice, ilegálně si opatřil pušku a vyrazil s ní koncem srpna 2020 z domovského Illinois do města Kenosha ve Wisconsinu, kde byly protesty Black Lives Matter. Tam dva demonstranty zastřelil a třetího zranil.

Ve zkratce to shrnula kongresmanka Ayanna Pressleyová: „Bílý rasistický domácí terorista, který zastřelil dva lidi, kteří se účastnili shromáždění na podporu důstojnosti a hodnoty černošských životů.“

Jenže u soudu se ukázalo, že leccos bylo jinak.

Muži, z nichž dva zabil a jednoho zranil, nevypadají jako čítankoví bojovníci za lepší svět. První, Joseph Rosenbaum, strávil za mřížemi dvě pětiny života, to ráno ho pustili z psychiatrické léčebny. I druhý zastřelený, Anthony Huber, měl za sebou vězení. Jistě to nedávalo Rittenhouseovi právo je odstřelit.

Taky se ukázalo, že Rittenhouse nebyl v Kenoshi náhodou. Žil tam jeho otec, babička a další příbuzní. A žil tam a pracoval i on, i když oficiálně bydlel s matkou v Illinois ve městě Antioch, jen půl hodiny jízdy autem od Kenoshi.

Při procesu se také stále víc ukazovalo, že Rittenhouse nebyl „zastánce bílé nadvlády“ ani rasista. Nikdo na něm nenašel ani smítko. Dokonce v rozhovoru řekl, že podporuje Black Lives Matter.

Tu tragickou noc, jak tvrdil, chtěl s přítelem hlídat Kenoshu před rabováním a žháři. Noc předtím tam byla během protestů vykradena řada obchodů, vypáleny domy a spáleno přes sto aut, škody šly do milionů dolarů.

Asi to myslel vážně: přes den čistil čerstvě posprejovanou školu. Taky uvedl, že chtěl s lékárničkou pomáhat raněným.

Je to jiná verze, než jakou razili politici a média. Včetně tehdejšího prezidentského kandidáta Joea Bidena, který od boku udělal ze střelce zastánce bělošské nadvlády.

Byl to rychlý proces, při němž nehrála roli fakta, ale šablonovitý narativ. Co se nehodilo, jako by neexistovalo. Klasická nemoc amerických médií poslední doby. V tomto případě platilo dogma: demonstranti jsou dobří, ti druzí špatní.

Piloval se obraz, který vyhovoval tomu, jak to média a politici chtěli vidět – a pak tomu i věřili.

Celá tragédie, která zbytečně vzala dva životy, měla složitější děj. Přestože se časem vynořila řada detailů, z nichž rostl jiný příběh, trvala média a demokraté na původní verzi. A vlastně na ní trvají dosud, takže známý reportér televize CBSM stále tvrdí, že Rittenhouse „přejel státní hranici vyzbrojen do bitvy“, a moderátor MSNBC tvrdí, že vypálil 60 ran.

A soud skončil, jak skončil, protože soudce je prý zastánce bílé nadvlády, přestože je celoživotní demokrat. A rozsudek je označován za doklad systémového rasismu, přestože zastřeleni byli běloši.