COOLna

Přestože požadavek na zavírání radiátoru během intenzivního větrání plně otevřeným oknem zní na první pohled logicky, varuji před unáhlenými závěry.

Především informace, že termostatická hlavice bude zvyšovat výkon, aby teplotu v místnosti udržela, je poněkud zavádějící. Jejím smyslem je totiž přesný opak, omezovat výkon při zvýšení vnitřní teploty v důsledku působení tepelných zisků. Zvyšovat výkon v případě NADMĚRNÝCH tepelných ztrát prostě neumí.

Akční rádius hlavice je limitován stavy „plně otevřeno“ a „plně zavřeno“. Dokáže tedy zajistit návrat z částečného na plný výkon, pokud tento byl dříve snížen působením tepelných zisků. Ale možnosti na dohánění výraznějšího teplotního deficitu má již značně omezené. 

Kdykoliv slyším, že nerespektováním nějakých doporučení hrozí dramatické ztráty, a chybí u toho jakýkoliv odkaz, kde by bylo možné si výrok ověřit, beru tyto informace se značnou rezervou. Stovky korun? Kontrolní výpočet ukazuje něco jiného.

Uvažujme průměrnou venkovní teplotu 5 °C a vnitřní teplotu 22 °C. Potom se místnost o objemu 50 m³ vyvětrá plně otevřeným oknem o rozměrech 1,5 x 1,65 metrů za 105 sekund. Při maximálním výkonu tělesa 208 W se během větrání zbytečně protopí celých 6 Wh energie. Pro lepší představu, dělá to zhruba 1 halíř za den. Při třech místnostech v bytě a délce otopného období 210 dnů vychází 6,80 Kč za rok.

Podotýkám, že za uvedených 105 sekund by z místnosti měl zmizet všechen teplý vzduch a teplota by mohla klesnout až na úroveň exteriéru. Opravdu takhle někdo větrá? Pochybuji. Jde bezpochyby o mezní případ a ve skutečnosti bude doba větrání kratší.

Závěr? Ročně při intenzivním větrání se zavřenými radiátory můžete našetřit zhruba na 3 rohlíky, ale spíš jen na dva…

Jde bezesporu o velice užitečný vynález s nedozírným potenciálem v oblasti tepelných úspor. Vynález, u kterého marketingoví specialisté upozadili jeho pravou funkci a přisoudili mu jiné účinky, jež jsou sice vybájené, ale lépe se díky nim prodává. A tak dlouho to vtloukali všem kolem sebe do hlavy, až tomu zdá se uvěřili i sami výrobci…

A tak místo o efektivním zvyšování energetické účinnosti prostřednictvím automatické výkonové regulace se raději vedou jalové řeči o psychologickém efektu a lidé se instruují, jak manuálními zásahy zajistit úsporné vytápění. Takový pan Danfoss se při tom musí otáčet v hrobě.

Termostatická hlavice na radiátoru opravdu není od toho, aby se jí volila vnitřní teplota v místnosti. Jejím smyslem je na základě vnitřní teploty upravovat výkon tělesa. Laici to netuší a nelze jim to vyčítat. Komu ale fatální neznalost prominout nelze, jsou lidé z branže. Vedle projektantů a topenářů i autoři, kteří o této problematice píší.

Na jejich odbornost široká veřejnost spoléhá.

Chudák člověk, který se bude řídit všelijakými zlidovělými doporučeními. 

peklo.net