„Je zvláštní, že ač máme v Česku dvě zhruba stejně velké mediální skupiny, které mají přibližně stejný zásah na mediálním trhu, tak jsou tyto skupiny velmi disproporčně rozdělené,“ říká vedoucí katedry marketingové komunikace a public relations na Univerzitě Karlově Denisa Hejlová. „Z mého pohledu není příliš logické, že do vydavatelství Mafra šlo až sedmkrát více výdajů než do Czech News Center. Ráda bych viděla, zda třeba čtenáři Mladé fronty Dnes a Lidových novin jezdí sedmkrát více vlakem než čtenáři Blesku,“ podotýká Hejlová.
„Kdybych měl cílovou skupinu, jakou mají České dráhy, což znamená nejširší možnou, volil bych jiný poměr v mediálním mixu, víc bych investoval do televize a v tištěných médiích bych volil periodikum, který má vyšší dosah, než má Mafra, třeba Blesk, který má vyšší čtenost,“ řekl Radiožurnálu marketingový expert Ondřej Drábek.
Karel Hvížďala, novinář a znalec médií, k tomu dodává: „Ukazuje to, že není možné, aby předsedou vlády byl muž, který ovládá přes 300 firem, je bohatší než Donald Trump a ještě vlastní mediální dům. Tohle spojení je neúnosné, proto je logické, že na to upozorňuje Evropská komise.“
Upozornil přitomserver Neovlivni.cz, že nejde jen o inzerci, ale společnosti České dráhy, ČEZ či Vojenské lesy a statky přispěly přímo na akce mediální společnosti Mafra.
Markéta Chaloupská
COOLna 
Napsat komentář