COOLna

Co říkáte tomu, jak se z prostředí, které mělo mimo jiné sloužit k lepšímu přenosu informací, stává prostor, v němž se neobyčejně daří dezinformacím a urážkám?

Nemyslím si, že by se z internetu stávalo to, co říkáte. Ale nelze se tomu vyhnout, už v počátcích internetu se dezinformace a urážky objevovaly na diskusních fórech, v e-mailech. Sociální sítě k tomu jen dodaly schopnost nebývale zasáhnout celosvětovou populaci. A kdysi používanému mediálnímu termínu „masová komunikace“ daly nový rozměr. Nicméně sociální sítě jsou jen obrazem skutečného světa.

Sociální sítě se vůbec hodně změnily. Instagram dříve sloužil hlavně fotografům ke sdílení snímků, nyní si na něm lidé budují popularitu, často i uměle pomocí strojů. Na Twitteru se vzhledem k omezenému počtu znaků dříve sdílely rychlé věcné informace, ale třeba Donald Trump z něho udělal své hlavní politické kolbiště. Jak vnímáte tyto změny?

No, popravdě, Instagram vznikl na sdílení fotek jídla, což taky o něčem trochu svědčí. Změna, kterou zmiňujete, je dána tím, že jde o soutěž popularity, úspěšnost je hodnocena podle počtu lajků, fanoušků, zhlédnutí. Vždyť i v novinách jde o soutěž ve čtenosti titulů, v televizi o sledovanost, v rádiu o poslechovost. Celé je to ještě posíleno finanční, ekonomickou stránkou věci. A když už ne přímo penězi, tak možností získat a mít vliv.

Proto Donald Trump tak lpěl na Twitteru, kde mu paradoxně nejvíce pomáhala média. Každá i sebevětší hloupost, co na Twitter dal, se okamžitě rozšířila i tam, kam by se nikdy nedostala. Stejně jako se to děje v Česku, třeba s účtem Jiřího Ovčáčka a řadou dalších.

Bylo vlastně správné odstranit Donalda Trumpa ze sociálních sítí?

O tom bychom si mohli povídat dlouhé hodiny. Správné by bývalo bylo, kdyby se to nenechalo dojít tak daleko. Sociální sítě měly mnohem dříve začít označovat jeho výroky jako lži, omezit jejich dosah. Totéž měly dělat další subjekty, ať už politické nebo společenské.

Lidé jsou schopni uvěřit stále větším bizarnostem – Gates nás chce očipovat, Trump bojuje proti satanistickým pedofilům, v jejichž čele stojí Clintonová, Obama a Soros. Kam se poděl zdravý rozum? Jak sociální sítě „rozleptávají“ myšlení uživatelů?

S trochou paniky sleduju na Facebooku pár přátel, kteří někdy před pěti lety byli normální, ale teď „jedou“ tyhle věci masově. Pod jejich příspěvky je záplava stejně postižených, jež jim potvrzují jejich pohled na svět, a nelze jim to rozmluvit. Existuje kupa studií a analýz, které se snaží něco takového vysvětlit. Zkrátka Gaussova křivka rozložení inteligence ve společnosti je neúprosná. Spíš mi vadí, že stát či média se soustavněji nevěnují vyvracení dezinformací a jejich uvádění na pravou míru. Existuje naopak spousta „médií“, která dezinformace šíří, staví na tom existenci a jsou i nástroji ničení.

A můžeme najít v příspěvcích na českých účtech zárodky nálad, které v USA vedly až k plánu „jít pověsit viceprezidenta Pence“?

V Česku spíš ne, vlastní sociální sítě nemáme, ale tohle se dá najít na zahraničních, třeba i na nejnavštěvovanější ruské sociální síti Vkontakte. A také v různých diskusních fórech a systémech, stejně jako v uzavřených skupinách na Facebooku, do kterých nikdo nevidí. Ani samotný Facebook je neřeší, a to ani po nahlášení, protože nerozumí česky a ani tomu, co se tady děje. A pak tu máme samozřejmě různé zárodečně extremistické strany jako SPD či Trikolóru a také ty jsou aktivní na internetu.

Zajímavě zachází s fakty i český premiér Andrej Babiš. Ve čtených projevech k národu přiznává spoustu chyb a potíží, ve svém YouTube pořadu Čau lidi uklidňuje, že se nic neděje, a na tiskovkách odmítá jakoukoliv kritiku. Jak rozumíte těmto jeho různým světům?

Odmítám se smířit s tím, že vlastně cokoliv, co Andrej Babiš řekne, může být lež. Bohužel tady nejspíš narážíme na to, že premiér získal dojem, že musí řídit a zařídit všechno a že jedině on zachrání svět. A všichni okolo mu v tom pochopitelně brání a komplikují to, takže si vybírá jenom takové lidi, kteří mu neodporují a jeho iluzorní pohled na svět podporují. Často zveřejňuje účelové výmysly a polopravdy. Jeho Čau lidi je toho týden co týden příkladem. Sociální sítě potom premiérovy promluvy šíří dál, zesilují, jeho voliči mu to, co říká, věří a vzniká zcela iluzorní paralelní svět. V něm funguje očkování, lidé neumírají a jsme „best in covid“. Bohužel se tohle táhne už dlouho, takže řada těch, kteří proti tomu vystupovali, už nemá sílu. A ti, co tohle mohli a měli změnit, tedy opoziční politici, to nechali být. Za komunismu jsme žili v podobně iluzorním světě. Mám s tím dost zásadní problém, když zbytečně umírají tisíce lidí a likviduje se česká ekonomika.