„Facebook není platforma na zjišťování stavu člověka. Je to absolutně nepřijatelné,“ tvrdí předseda Národní rady osob se zdravotním postižením Václav Krása a doporučuje, aby lidé trvali na zdravotní prohlídce i v době epidemie covidu. „To, že jsem invalidní, znamená, že nesmím nikam? Já chodím taky na ples a docela rád. Tak tančím na vozíku, a co?“ dodává Krása.
„Mají představu, že když je někdo invalidní, leží a nic nedělá. To je opravdu zvrácený pohled. Invalidita má pomoci, aby člověk pokračoval dál. Zvlášť pokud může,“ dodal.
„Invalidní důchod je k tomu, aby člověk, pokud mu zůstane zachované určité procento pracovních schopností, nezůstal doma, ale aby se mu ulevilo,“ souhlasí šéfka Svazu tělesně postižených Karla Zbořilová.
Opírat posudek o informace ze sociálních sítí je dle experta na zdravotní právo Ondřeje Dostála problém. „Lékař, který by chtěl s informacemi ze sociálních sítí pracovat, by musel přinejmenším pacientku vyšetřit a použít to pouze jako podpůrnou součást ze zdravotní anamnézy, kterou si musí ověřit,“ říká právník. „To, co tam je, může být zastaralé, může to být mylné, může to být úplně někdo jiný,“ doplňuje.
„Lékaři při posouzení zdravotního stavu vycházejí především z lékařských nálezů a z vlastního zjištění při jednání. Za účelem objektivního zjištění zdravotního stavu však mohou využívat i další zdroje, které obsahují posudkově významné skutečnosti. Máme totiž zkušenosti, že některé lékařské zprávy, které vycházejí pouze z popisu subjektivních obtíží udávaného posuzovanou osobou nebo rodinnými příslušníky, ne vždy objektivně popisují tíži funkční poruchy zdravotního stavu,“ vysvětluje mluvčí sociálky Jitka Drmolová. „Každý důkazní prostředek, který slouží k objektivizaci existující tíže funkčního postižení, je možné a doporučené použít,“ dodává.
iDnes




Napsat komentář